УИД 58RS0028-01-2022-003149-36

Дело № 5-1132/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кондоль «10» ноябре 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, образование среднее специальное, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 сентября 2022 года в 17 часов 00 минут в квартире <...>, с.Кондоль, Пензенского района Пензенской области, ФИО1 умышленно с целью нанесения телесных повреждений Ч.С.В. нанес ему один удар металлической тростью в область головы, от чего последний испытал сильную физическую боль, тем самым совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал и пояснил, что в результате словесного конфликта между ним и Ч.С.В.., он нанес Ч.С.В.. металлической тростью один удар в область головы.

Потерпевший Ч.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованным в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №845134 от 04 ноября 2022г., рапортом УУП ПП (д.с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 04.11.2022г., заключением судебно-медицинской экспертизы № 3685 от 30 сентября 2022г., согласно которому у Ч.С.В. имелись следующие повреждения: ушибленная рана головы, которая образовалось от не менее одного ударного воздействия тупого предмета (предметов) в области головы. Телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н г.Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования повреждений не исключается 23 сентября 2022 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1.

С учетом вышеуказанного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа: наименование платежа: штраф (получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***> (единый казначейский счет), наименование банка – УФК по Пензенской области г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, Пензенской области, УИН 18880358221228451343.

Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья