Решение по делу № 2А-1585/2025 от 26.12.2025 | Кыштымский городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0027-01-2025-002421-78 копия

Дело № 2а-1585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Карабаша Кошкина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ответчик имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом после отбытия наказания, в период непогашенной судимости, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что требует установления административного надзора, с установлением следующих ограничений:

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве;

запрещения выезда за пределы Челябинской области,

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2, 4) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 18.06.2014 года осужден Карабашским городским судом за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

14.08.2020 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 4 месяца 20 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ, за которое ФИО1 отбыл наказание, относится к категории особо тяжких и в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 10 лет после отбытия наказания.

29.10.2025 г. и 17.11.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за деяния, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ) основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления.

Административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с исковыми требованиями подлежит установлению на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ.

При выборе административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

При этом суд учитывает, что установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений п.1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступление, данных о его личности, целей административного надзора - предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, поведения ФИО1 после отбытия наказания, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику ФИО1 обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел - 4 раза в месяц.

При выборе административных ограничений, суд полагает обоснованным требование административного истца об установлении административному ответчику запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному иску руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства,

- запретить выезд за пределы Челябинской области,

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) Д.Г. Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ