Дело № 2-643/2023
УИД: 23RS0057-01-2023-000061-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «03» апреля 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счёт №.
Таким образом, ответчик при подписании договора располагал информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Однако ответчик не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом. Истец выставил ответчику заключительные требования по договору, содержащее требование оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование не исполнено, в связи с чем задолженность по договору составляет 51 102,49 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № о выдаче и обслуживании карты.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счёт №.
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору в связи с чем, истец выставил ответчику заключительные требования, с требованием оплатить задолженность, однако требование не исполнено.
Согласно предоставленным истцом расчетам задолженность по договору составляет 51 102,49 руб.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.
Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении государственной пошлины в размере 1 733,07 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 102,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733 руб. 07 коп., а всего в сумме 52 835 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский