Дело № 5-200/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чаплыгин 08 ноября 2022 года
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Шмелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2022 года в 18 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: пер. Московский д.1, г.Чаплыгин Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, чем нарушал общественный порядок.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что матом не ругался.
Лицо, составившее протокол, - старший участковый уполномоченный МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 протокол поддержала, объяснила, что 27 октября 2022 года от директора магазина «Пятерочка» поступило сообщение, что в магазине ФИО3 выражается грубой нецензурной бранью, нарушает общественный порядок. Из магазина ФИО3 ушел до прибытия сотрудников полиции.
Несмотря на непризнание Ш.А.НБ. вины, его причастность к совершению административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 октября 2022 года, в 18 часов 20 минут 27 октября 2022 года ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: пер.Московский д.1, г.Чаплыгин Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5; объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, согласно которым ФИО3 в магазине «Пятерочка» по адресу: пер. Московский д.1, г.Чаплыгин Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что ФИО3 привлекался ранее к административной ответственности, не работает и не имеет постоянного источника дохода, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 4.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 ноября 2022 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Шмелева