Дело № 2а-1908/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-001826-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 29 мая 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2023,,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Булатовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если не связано с графиком работы.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по части 2 статьи 264.1, Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФИО1 истца на административном иске настаивает.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указывая на несогласие с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Иных доводов не представил.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено:
ФИО2 осужден 03.06.2022 Соликамским городским судом Пермского края по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).
Постановлением начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от 03.05.2023 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).
Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имеет 12 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно (л.д.5).
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, в связи с чем, у суда имеются основания для установления административного надзора.В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений.
Постановление врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным в судебном порядке не обжаловано, не отменено.
Материалами административного дела подтверждено, что местом регистрации и проживания ФИО2 является <адрес>; преступление совершено в ночное время.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если не связано с графиком работы.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если не связано с графиком работы.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2а-1908/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.