Дело №2-1874/2022(24RS0040-01-2022-002434-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск Красноярского края 14 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

с участием прокурора Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Указывая на то, что является долевым собственником указанного жилого помещения, сособственниками являются также ее супруг ФИО3, несовершеннолетние В., Д.. Право собственности на квартиру подтверждается выпиской из Росреестра. В данной квартире 27.05.2021г. истец зарегистрировала свою знакомую ФИО2, которая проживала в период временного отсутствия истца по месту регистрации с 27.05.2021г. до 07.08ю.2021г. - даты рождения ответчиком ребенка М.. Возможность фактического предоставления спорного жилого помещения ответчику у истца отсутствует в связи с фактическим проживанием истицы вместе с семьей. Площадь жилого помещения составляет 21,6 кв.м., состав семьи истца три человека. С августа 2021г. местонахождение ответчика с ребенком истцу не известно, в принадлежащей истцу и членам семьи квартире ответчик не проживает, связи с ним не имеется, с регистрационного учета ответчик вместе с ребенком не снялась. Просит признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации г.Норильска - ФИО4, действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила письменный отзыв на исковое заявление. Согласно которого указала, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Судом установлено, что квартира по адресу: принадлежит ФИО1, ФИО3, В., Д. на праве долевой собственности ( по 1/4 доли каждому), что подтверждается выпиской из Росреестра по состоянию на 25.01.2022г. соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения (квартиры), приобретенного с использованием средств материнского капитала от 27.03.2019г.

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета следует, что в жилом помещении по адресу: с 27.05.2021г. зарегистрирована ответчик ФИО2, 04.01.1978г.р., с 04.09.2021г. несовершеннолетняя дочь ответчика М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство ответчика и несовершеннолетней подтверждается копией свидетельства о рождении последней.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд принимает во внимание доводы истца, указанные в иске, о том, что регистрация ответчика и несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении носила временный характер. Поскольку, в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает и коммунальные услуги не оплачивает, а собственниками жилого помещения является истец и третьи лица, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорной квартире. Кроме того, добровольно ответчик вместе с ребенком с регистрационного учета не снимается, поскольку доводы истца не опровергнуты ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами, оснований не доверять данным доводам у суда не имеется.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО5, 2021г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 и несовершеннолетней М. право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Выводы суда подтверждаются также изложенными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2, 04.01.1978г.р. и М., 07.08.2021г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 04.01.1978г.р. и М., 07.08.2021г.р., с регистрационного учета из квартиры

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Г. Крамаровская

Заочное решение в окончательной форме принято 14 июня 2022 года.