№ 5-1001/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2022г. г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
с участием сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Крымскому району ФИО3,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму в ООО «Атлантида» установщиком окон, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в общественном месте - на улице по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не признал, что возможно он произнес несколько нецензурных слов в общественном месте, но точно уже не помнит.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании подтвердили обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении соответствует обстоятельствам правонарушения, составлен с соблюдением требований закона и содержит данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Показания свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ в судебном заседании, согласуются между собой и обстоятельствами, отраженными в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Давая оценку объяснениям ФИО1 о непризнании им вины, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым, судом не установлено.
Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,
- личность ФИО1, в том числе его материальное и имущественное положение;
- обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 54 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд, либо через Крымский районный суд.
Судья С.В. Петенко