...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Миасс 7 марта 2025 года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
6 марта 2025 года в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, а именно: выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, а также повредил имущество магазина, разбив три бутылки с алкогольной продукцией.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся, объяснив свои действия плохим настроением, заявил о намерении возместить материальный ущерб от своих действий.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортами о поступившем сообщении о хулиганских действиях в магазине «Красное и Белое» (л.д. 2, 7); заявлением представителя потерпевшей организации о том, что неизвестный мужчина 6 марта 2025 года в магазин «Красное и Белое» по ул. Романенко, 95 в г. Миассе из хулиганских побуждений разбил бутылки с алкоголем (л.д. 3); объяснениями сотрудника магазина ФИО3 о том, что мужчина в торговом зале вел себя вызывающе и нагло, выражался словами нецензурной брани и разбил три бутылки с алкоголем (л.д. 4); диском с фото- и видеоматериалами, на которых зафиксировано вызывающее и демонстративно хулиганское поведение ФИО2, разбитие им бутылок с алкоголем в помещении магазина (л.д. 10); объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о хулиганском поведении ФИО2 (л.д. 13, 14); сведениями о причиненном действиями ФИО2 материальном ущербе в результате разбития им бутылок с алкоголем (л.д. 17-22).
Приведенные доказательства судья признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.
Объяснения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 последовательны и непротиворечивы, они подтверждаются материалами фото- и видеофиксации событий, а также соответствуют признаниям самого ФИО1, не доверять такой совокупности доказательств, судья не имеет оснований.
Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
При этом о мелком хулиганстве свидетельствует то, что ФИО2 находился в общественном месте – торговом зале магазина в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе и развязно, демонстративно в присутствии посторонних разбил бутылки с алкоголем, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Подобные действия являлись беспричинными, носили хулиганский характер.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающим судья считает признание вины.
При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в отношении ФИО2 неприменим, а потому ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 16 часов 15 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ... С.Е. Руднев