Дело №2-4389/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 21.02.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 461 872 руб. на срок 1 826 дней с условием уплаты 19,4% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию за период с 22.06.2019 по 17.09.2025 соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 76 880 руб. 83 коп., которые причитаются истцу, как правопреемнику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», реорганизованному в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что 21.02.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», реорганизованным впоследствии в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 461 872 руб. на срок 1 826 дня (по 21.02.2024) с условием уплаты 19,4% годовых.
Кредитным договором предусмотрена неустойка (штраф, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня (даты образования просроченной задолженности) до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
В нарушение условий договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчицы за период с 22.06.2019 по 17.09.2025 составляет 76 880 руб. 83 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 27 771 руб. 28 коп., проценты – 47 355 руб. 79 коп., штрафы за просрочку совершения платежей – 1 357 руб. 76 коп., комиссия за СМС-уведомления – 396 руб.
При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 76 880 руб. 83 коп.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.02.2019 №№) за период с 22.06.2019 по 17.09.2025 в сумме 76 880 руб. 83 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025
Мотивированное решение
изготовлено 06.11.2025
УИД: 67RS0012-01-2025-007428-40
Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4389/2025