Дело № 2-1592/2023
УИД: 34RS0004-01-2023-001378-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
4 сентября 2023 года г.Волгоград
Красноармейский райсуд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования свои требования мотивировала тем, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 ноября 2022 года исковые требования ФИО1, действующая в интересах ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично. ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 17 сентября 2021 года. Прекращено право собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости 07.04.2022г. №. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>. Апелляционным определением от 15 февраля 2023 года решение изменено в части размера долей в праве собственности на спорную квартиру, доля ФИО5 уменьшена с ? до 2/3, а доля ФИО4 увеличена с ? до 1/3. Отцом ФИО4 был ФИО7, который умер 17 сентября 2021 года, 21 сентября 2021 года умерла его мать (бабушка ФИО4) ФИО8 Она была наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 ? доли в праве на наследство. После смерти ФИО7 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди имуществ оставшееся после смерти ФИО7 являлись его мать ФИО8, супруга ФИО5 и дети ФИО4, ФИО9, ФИО6
ФИО6 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что она является наследником по праву предоставления имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО8, умершей 21 сентября 2021 года, которая подала заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Было открыто наследственное дело № 22/2022. Она получила свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные средства недополученной ФИО8 пенсии и единовременной выплаты, то есть приняла наследство, открывшееся после ее смерти в части. Считает, что она приняла наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по проспекту Канатчиков в <адрес>, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО8, умершей 21 сентября 2021 года. Просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по проспекту Канатчиков в <адрес>, с кадастровым номером №, наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО8; признать ФИО6 принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по проспекту Канатчиков в <адрес> и изменить размер долей в праве собственности на указанную квартиру, уменьшив долю ФИО2 с 1/3 доли на ?, и уменьшив долю ФИО3 с 2/3 на ? долю в праве общей долевой собственности.
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1, действующая в интересах ФИО4 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного искового заявления.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлении) ФИО6 - ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, просил встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо нотариус г. Волгограда ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
В соответствии с положениями части 2 статьи 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствии с положениями статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ.
Согласно положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положений пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследстве признаются судом недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежащего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ФИО9, ФИО6 являются детьми ФИО7, умершего 17 сентября 2021 года, ФИО5 его супругой, ФИО8 его матерью.
После смерти ФИО7 по заявлению супруги умершего ФИО5 18 февраля 2022 года было заведено наследственное дело. Дочь ФИО7 – ФИО6 от принятия наследства отказалась в пользу супруги наследодателя ФИО5
Наследственным имуществом умершего ФИО7 является квартира по адресу: <адрес>.
6 апреля 2022 года нотариусом г. Волгограда ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>.
1 сентября 2022 года ФИО1, действующая в интересах ФИО4, ФИО9 обратились в суд с настоящим иском, указывая о том, что о смерти своего отца узнали 7 июля 2022 года случайно, так как с 1994 года с отцом не общались по причине развода родителей и не желании отца с ними общаться. С 2005 года истец ФИО9 проживает в Турции, а истец ФИО4 с 2009 года страдает психическим заболеванием, в 2020 году признан недееспособным.
Материалами дела подтверждено, что ФИО12 3 декабря 2005 года вступила в брак с гражданином Турции.
ФИО4 является инвалидом 2 группы, решением Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2020 года признан недееспособным, постановлением администрации Советского района Волгограда от 13 июля 2020 года № 310 в отношении недееспособного ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО1
Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 ноября 2022 года исковые требования ФИО1, действующая в интересах ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично. ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 17 сентября 2021 года. Прекращено право собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости 7 апреля 2022 года №. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО9 в восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской области от 15 февраля 2023 года решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 ноября 2022 года изменено в части размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ква.49, признанных за ФИО4 и ФИО5, уменьшив долю ФИО5 с ? долей до 2/3, увеличив долю ФИО4 с ? до 1/3, в остальной части решение оставлено без изменения.
Мать наследодателя ФИО7, умершего 17 сентября 2021 года - ФИО8 умерла 21 сентября 2021 года.
12 марта 2022 года ФИО6 обратилась с заявлением нотариусу г.Волгограда ФИО13 о принятии наследства по всем основаниям после бабушки ФИО8, умершей 21 сентября 2021 года.
ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 34 АА 3397892 от 7 апреля 2022 года на имущество ФИО8, умершей 21 сентября 2021 года на денежные средства недополученной пенсии в размере 23 578 рублей 67 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 с отцом ФИО7 и бабушкой ФИО8 не общались. В июле 2022 года, когда ФИО1 приехала на кладбище, где обнаружила, что ФИО7 и ФИО8 умерли.
Суд считает, что истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом и бабушкой, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о смерти ФИО7 и ФИО8, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2021 года после смерти ФИО8, являющейся бабушкой ФИО6 со стороны ее отца ФИО7, открылось наследство на денежные средства недополученной пенсии в размере 23 578 рублей 67 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей. ФИО4, ФИО9., призванные к наследованию по закону после смерти отца, не подали заявление о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства.
Суд, руководствуясь ст. ст. 1111, 1118, 1119, 1120, 1141, 1113, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что ФИО1, действующей в интересах ФИО4 не представлено доказательств того, что они не знали и не могли знать об открытии наследства, пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам, равно как и не представлено доказательств обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Отсутствие у отца истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с ФИО8, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о ее смерти, об открытии наследства и направить соответствующее заявление. Действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.
Доводы ФИО1 о нарушении прав и интересов ФИО4 суд считает несостоятельным, поскольку от его имени выступает она, которая как законный представитель вправе была совершить необходимые действия, направленные на осуществление наследственных прав ФИО4 Само по себе не совершение законным представителем таких действий не влечет изменения круга наследников.
Приводимые доводы о том, что ФИО1 не знала о наличии имущества, которое мог бы унаследовать ФИО4, не могут быть признаны основанными на законе.
Приведенные выше положения закона не связывают возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании соответствующего имущества. Значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
Разрешая встречные исковые требования ФИО6 к ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования суд руководствуясь статей 1114, 1146, 1152 и 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО4, ФИО9, ФИО6 являются детьми ФИО7, умершего 17 сентября 2021 года, ФИО5 его супругой, ФИО8 его матерью. После смерти, которого по заявлению ФИО5 18 февраля 2022 года было заведено наследственное дело. Дочь ФИО7 – ФИО6 от принятия наследства отказалась в пользу супруги наследодателя ФИО5 Мать наследодателя ФИО7 - ФИО8 умерла 21 сентября 2021 года. 12 марта 2022 года ФИО6 обратилась с заявлением нотариусу г.Волгограда ФИО13 о принятии наследства по всем основаниям после бабушки ФИО8, умершей 21 сентября 2021 года, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 34 АА 3397892 от 7 апреля 2022 года на денежные средства недополученной пенсии в размере 23 578 рублей 67 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.
Предусмотренное абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации правовое регулирование, в частности, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению - исходя из фактических обстоятельств дела - того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализация предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 2961-О, от 19 декабря 2019 года N 3463-О, от 29 октября 2020 года N 2425-О, от 28 сентября 2021 года N 1778-О и др.).
Суд приходит к выводу, что ФИО6 достоверно знала о наличии спорного имущества, однако таким право не воспользовалась, равно, как и не обращался в суд за защитой своих наследственных прав.
Ссылка ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО6 на принятие наследства, судом не может быть принята во внимание, поскольку бесспорных доказательств совершения данных действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя, равно как и их направленности на сохранение наследственного имущества, суду не представлено.
На основании, изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО4 (паспорт: №. Выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО5 (паспорт: №, выдан отделом <адрес>), ФИО6 (паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 8 сентября 2023 года.
Судья- О.С. Савокина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>