УИД № 60RS0002-01-2022-002598-10
Производство № 2-1297/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 14 декабря 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретере ФИО1,
с участием представителя истцов ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на 1/9 долю (по 1/18 доли за каждым) жилого дома и 1/9 долю (по 1/18 доли за каждым) земельного участка, расположенных по <адрес>
В обоснование иска указано, что 13 декабря 1996 года нотариусом города Пскова ФИО5 наследникам имущества умершего И.Г.Н. – ФИО3, ФИО3 и И.Ж.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (в равных долях).
На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону и постановления Администрации города Великие Луки от 21 октября 1992 года № за матерью истцов И.Ж.Н. было зарегистрировано право собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 987 кв.м, с кадастровым №7, находящегося по <адрес>.
21 апреля 2019 года И.Ж.Н. умерла. После смерти последней открылось наследство в виде 1/9 доли жилого дома и 1/9 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.
Наследниками первой очереди после смерти последней являются её дети ФИО3 и ФИО3. Однако, истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Между тем, фактически приняли наследство после смерти своей матери, а именно: оплачивали в 2019 году сособственику ремонт крыши жилого дома. Вышеизложенное и послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом вести дела в суде через представителя.
В судебном заседании представитель истцов ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что является сособственником указанного дома и земельного участка. После смерти наследодателя истцы неоднократно приезжали по указанному адресу, помогали делать ремонт дома, устанавливали забор на земельном участке. Принимают материальное и физическое участие в содержании наследственного имущества.
Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав И.Н.Ю,, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Статьей1111Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, чтонаследованиеосуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Установлено, что 21 апреля 2019 года умерла мать истцов– И.Ж.Н..
После её смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 987 кв.м, с кадастровым № и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым №, находящиеся по <адрес>.
Право собственности И.Ж.Н. на вышеуказанные доли были зарегистрированы в установленном законом порядке.
При жизни завещания И.Ж.Н. составлено не было.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти последней являются её дети - ФИО3 и ФИО3 (истцы).
Вышеуказанные наследники в установленный законом шестимесячный срок за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратились.
Однако, как пояснил представитель истцов, фактически приняли наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, поскольку оплачивали сособственнику текущий ремонт в доме, ремонт крыши и установку забора.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель И.Н.Ю, пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. Истцы приходятся ему двоюродными братьями. Виктор и Вячеслав постоянно принимают участие в содержании земельного участка и дома, подтвердил сказанное их представителя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, при таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 и ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 987 кв.м, с кадастровым № и на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым №, находящиеся по <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 987 кв.м, с кадастровым № и на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым №, находящиеся по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.М. Андреев
( в окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2022 года)
Председательствующий А.М. Андреев