Решение по делу № 2-719/2023 от 24.07.2023

Дело №2-719/2023

23RS0052-01-2023-000834-04

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 июля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

в отсутствие представителя истца публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления оферты, заемщик ФИО4 получил кредитную карту с возобновляемым лимитом, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 59 424,43 рубля, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 56 051,27 рублей, задолженности по неустойке на просроченную ссуду в размере 3 373,16 рублей.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Истец просил в судебном порядке взыскать с наследника в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 59 424,43 рублей, а также понесенные судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1982, 73 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО1.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно представленной по запросу суда адресной справке она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленная судом в указанный адрес повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образов, направленные в их адрес повестки возвращены в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 и третьих лиц надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с неявкой ответчика, суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом, изначально лимит составлял 12000 рублей. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 12 000 рублей.

Согласно пункту 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. Как предусмотрено пунктами 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней пудрят, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору потребительского кредитования считается систематической, если имело место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составляет пятнадцать календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

В соответствии со статьями 807, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что наследником по закону является супруга умершего - ответчик ФИО1, которая приняла наследство в установленном законом порядке, подав нотариусу письменное заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59424,43 рублей, из которых:

просроченная ссуда 56051,27 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 3373,16 рубля.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в общей сумме размере 2 665,54 рублей (299,89 рублей + 2349,07 рублей + 13,06 рублей + 3,52 рубля).

В материалах наследственного дела имеется извещение, направлявшееся нотариусом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности у наследодателя ФИО4 перед ПАО «Совкомбанком».

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии у наследодателя ФИО4 на день смерти в собственности иного имущества. Свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества наследнику нотариусом не выдавались.

При указанных обстоятельствах, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 2665,54 рублей.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО4, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о регистрации за ним права собственности в отношении объектов недвижимости в ЕГРН.

Из сообщения МРЭО ГИБДД по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 транспортные средства не регистрировались.

Поскольку Банком заявлена к взысканию сумма в размере 59424,43 рубля, расчет которой ответчиком не оспаривался, однако, стоимость перешедшего по наследству имущества является меньше суммы заявленных требований и не достаточна для удовлетворения требований кредитора наследодателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере суммы перешедшего по наследству имущества – 2665,54 рублей, поскольку иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не было установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1982,73 рублей. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в размере 2665,54 рублей, сумма госпошлины, подлежащая взысканию, составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости и за счет перешедшего к ней имущества в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова