Дело № 2-1-1095/2023 года
40RS0005-01-2023-000999-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по его (истца) заявлению, его тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана недееспособной. Постановлением администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2- племянник ФИО1 назначен ее опекуном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти своей тети ФИО1, оплачивал коммунальные услуги, смотрел за сохранностью квартиры, распорядился вещами умершей. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, в связи с пропуском срока принятия наследства, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, ответчик - администрация МР «<адрес>», третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, в реестре наследственных дел отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, истец приходится ФИО1 двоюродным племянником. Он (истец) фактическими действиями принял наследственное имущество, оплачивал коммунальные услуги, смотрел за сохранностью квартиры, распорядился вещами умершей, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ являлся опекуном над ФИО1, ввиду признания ее недееспособной на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровый номер <адрес>, общая площадь 34,8 кв.м., адрес: <адрес>, правообладателем является ФИО1.
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права в ином порядке истец не может.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт №, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Судья Т.В. Валеева