Дело № 2а-1425/2023

УИД 23RS0006-01-2023-001249-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании административного ответчика ФИО1 прекратившим прав управления транспортными средствами в связи с заболеванием <....>) и обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение <....> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М», выданное <...> (действительно до <...>), мотивируя тем, что прокуратурой <...> в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что <...> ФИО1 получил водительское удостоверение <....> на право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 страдает заболеванием – эпилепсией, которое имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <...> Соляная В.А. просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора <...>, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <...> года рождения, <...> получил водительское удостоверение <....>.

Согласно информации ГБУЗ «ЦРБ <...>», а также медицинского заключения от <...> ФИО1 страдает заболеванием <....>

Согласно ст. 3 Федерального закона от <...> <....> – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Частями 2, 4 ст. 24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от <...> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <...> <....> утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что «эпилепсия» препятствует управлению транспортными средствами.

В настоящее время наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Учитывая, что ФИО1 страдает заболеванием «эпилепсия», требования прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует прекратить действие права управления транспортными средствами категории «B, В1 (AS), М» ФИО1, <...> года рождения, в связи с заболеванием <....>), обязав ФИО1 сдать в Отдел МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение <....> на право управления транспортными средствами.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действия права управления транспортными средствами категории «B, В1 (AS), М» ФИО1, <...> года рождения, в связи с заболеванием <....>

Обязать ФИО1, <...> года рождения, паспорт <....> МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение 9925215807 на право управления транспортными средствами категории «B, В1 (AS), М», выданное <...> (действительно до <...>).

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение изготовлено 13.03.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья И.В. Запорожец