РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-11735/22 (УИД 77RS0031-02-2022-020846-96) по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба причинённого лесному фонду, в обоснование указав, что 15.09.2021 в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1 в нарушении ст. 7,8,9,71 Лесного кодекса РФ, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером *, без специальных разрешений заняла и использовала лесной участок площадью 0,70 га в квартале * выделах * Новоиерусалимского участкового лесничества, огородив просветленным забором, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Своими действиями ФИО1 самовольно увеличила свое землепользование за счёт земель государственного лесного фонда. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале * выделах * Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 15.10.2021 № * в отношении ответчика. Постановление заместителя начальника Звенигородского территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 02.11.2021 ответчик признан виновным в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 руб., постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен. Вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по использованию лесов в квартале * выделах * Новоиерусалимского участкового лесничества ущерб, причиненный лесному фонду оценен в размере 113 674 руб. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причинённый лесному фонду в размере 113 674 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

На основании статьи 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Применительно к правовому характеру настоящего спора, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков; факт принятия мер к предотвращению убытков. Только совокупность всех данных признаков позволяет принять решение о взыскании убытков и обязательным условием наступления ответственности является причинная связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.

Как следует из материалов дела, в том числе из акта ГКУ Московской области «Мособллес» Истринский филиал осмотра территории лесного участка от 15.09.2021 в ходе осмотра установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером № * , расположенного вблизи *, без разрешительных документов самовольно заняла и использует участок в квартале * выделе * Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» , площадь самовольно занятого лесного участка составляет 0,70 га. Самовольно занятый и используемый участок огорожен просветленным забором, на участке размещены строения.

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале * выделах * Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 15.10.2021 № * в отношении ответчика. Постановление заместителя начальника Звенигородского территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 02.11.2021 ответчик признан виновным в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 руб., постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен.

Из расчёта вреда причинённого лесам вследствие нарушение лесного законодательства на лесном участке (квартал * выдел * Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес») площадью 0,70 га следует, что сумма вреда составляет 113 674 руб. (л.д. 14-15).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцом представлены доказательства того, что действиями ответчика по самовольному использованию лесного участка причинен ущерб лесу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика по установлению на лесном участке ограждения в виде забора, и убытками истца в значении положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также размера заявленных истцом к взысканию убытков, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (* г.р., место рождения *, паспорт: серия *) в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 113 674 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева