38RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи Дашиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 в период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г. периодически занимал у ФИО3 денежные средства, всего на сумму 317 840 руб. В подтверждение получения займа в указанном размере, заемщик оформил Дата расписку. Порядок гашения долга стороны определили в соглашении от Дата, согласно которого задолженность в размере 317 840 руб. погашается заемщиком в рассрочку. Согласно п. 2 соглашения, ежемесячный платеж должен составлять 10 000 руб. В п. 5 соглашения предусмотрен штраф в размере 10% от подлежащей выплате суммы в случае неоднократного нарушения должником обязательств.

Принятые на себя обязательства по возврату займа должник не выполняет в течение всего периода с момента заключения соглашения.

В дополнение к сумме указанной в расписке, ФИО2 за период с Дата по Дата дополнительно занял у ФИО3 денежные средства в размере 438 180 руб.

Факт получения займа подтверждается чеками операций ПАО Сбербанк по переводу на карту ФИО2:

- чеками по операции ПАО «Сбербанк»:

Дата на сумму 1 000 руб.

Дата на сумму 1 000 руб., 300 руб.

Дата на сумму 2 000 руб.

Дата на сумму 2000 руб.

Дата на сумму 1000 руб.

Дата на сумму 300 руб., 500 руб., 80 руб.

Дата на сумму 1000 руб.

Дата на сумму 3000 руб.

Дата на сумму 600 руб.

Дата на сумму 5000 руб.

Дата на сумму 10 000 руб., 10 000 руб., 3700 руб.

Дата на сумму 60 000 руб.

Дата на сумму 30 000 руб.

Дата на сумму 36 000 руб.

Дата на сумму 33 000 руб.

Дата на сумму 1200 руб.

Дата на сумму 8100 руб., 10 800 руб.

Дата на сумму 20 000 руб.

Дата на сумму 2000 руб., 2300 руб., 700 руб.

Дата на сумму 5700 руб., 15 300 руб.

- платежными квитанциями ПАО «Совкомбанк»:

Дата на сумму 15 600 руб.

Дата на сумму 9 250 руб., 9 250 руб.. 9 250 руб.

Дата на сумму 10 000 руб.

Дата на сумму 9 250 руб.

-чеком ПАО «Сбербанк» на сумму 99 000 руб. от Дата.

Всего размер заемных средств составляет 317 840 + 438 180 = 755 020 руб.

Размер процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5 % годовых за период 9 месяцев с Дата по Дата на сумму 317 840 руб. составляет: 317 840 х 7,5 % х 9 : 12 : 100 = 17 875 руб.

Размер проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5 % годовых за период с Дата по Дата на сумму 438 180 руб. составляет: 438 180 х 7,5 % х 7 : 12 : 100 = 19 170 руб.

Согласно п. 5 Соглашения о порядке гашения долга от Дата, в случае неоднократного нарушения обязательств и одностороннего отказа кредитора от исполнения договора должник выплачивает штраф в размере 10 % от подлежащего выплате долга. Размер штрафа составляет 317 840 руб. х 10% = 31 784 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 823 849 руб., в том числе задолженность по соглашению от Дата в размере 317 840 руб.; задолженность по переводам денежных средств., за период с Дата по Дата в размере 438 180 руб.; проценты за пользование суммой займа по соглашению от Дата за период с Дата по Дата в размере 17 875 руб.; проценты на сумму займа переведенных денежных средств за период с Дата по Дата в размере 19 170 руб.; штраф в размере 31 784 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования с учетом изменений.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 в период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г. периодически занимал у займодавца ФИО3 денежные средства в общем размере 317 840 руб., в подтверждение чего заемщик оформил расписку от Дата.

Кроме того, между сторонами было заключено соглашение о порядке гашения долга от Дата, согласно условиям которого задолженность должника в размере 317 840 руб., образовавшуюся перед кредитором за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г., должник погашает в рассрочку (п. 1). Погашение производится путем передачи наличных денежных средств или при помощи их перевода на банковскую карту кредитора, привязанную к тел. №. При оплате наличными денежными средствами их передача подтверждается распиской кредитора. Ежемесячный платеж должника составляет 10 000 руб. (п.2).

Из буквального толкования текстов представленного соглашения и расписки следует, что денежные средства были переданы ФИО3 ФИО2 на условиях возврата.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО6 задолженность по соглашению от Дата ответчиком не возвращена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению от Дата ответчиком в сроки, установленные соглашением, не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности в размере 317 840 рублей, которая ответчиком не исполнена.

Кроме того, ответчик ФИО2 за период с Дата по Дата дополнительно получил от истца ФИО3 денежные средства в размере 428 180 руб., что подтверждается:

- чеками по операции ПАО «Сбербанк»:

Дата на сумму 1 000 руб.

Дата на сумму 1 000 руб., 300 руб.

Дата на сумму 2 000 руб.

Дата на сумму 2000 руб.

Дата на сумму 1000 руб.

Дата на сумму 300 руб., 500 руб., 80 руб.

Дата на сумму 1000 руб.

Дата на сумму 3000 руб.

Дата на сумму 600 руб.

Дата на сумму 5000 руб.

Дата на сумму 10 000 руб., 10 000 руб., 3700 руб.

Дата на сумму 60 000 руб.

Дата на сумму 30 000 руб.

Дата на сумму 36 000 руб.

Дата на сумму 33 000 руб.

Дата на сумму 1200 руб.

Дата на сумму 8100 руб., 10 800 руб.

Дата на сумму 20 000 руб.

Дата на сумму 2000 руб., 2300 руб., 700 руб.

Дата на сумму 5700 руб., 15 300 руб.

- платежными квитанциями ПАО «Совкомбанк»:

Дата на сумму 15 600 руб.

Дата на сумму 9 250 руб., 9 250 руб.. 9 250 руб.

Дата на сумму 10 000 руб.

Дата на сумму 9 250 руб.

-чеком ПАО «Сбербанк» на сумму 99 000 руб. от Дата.

Исходя из п. 3 ст. 432 ГК РФ заемщик, принявший от заимодавца сумму займа либо иным образом подтвердивший действие договора, не вправе требовать признания договора незаключенным, если с учетом конкретных обстоятельств такое требование противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, если в договоре не определена сумма займа, но доказана реальная передача денежных средств, то такой договор может быть признан заключенным именно на переданную сумму.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, а так же характер ранее сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные отношения на сумму 428 180 руб., обязательства по которым заемщиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению от Дата в размере 317 840 руб.; задолженности по переводам денежных средств, за период с Дата по Дата в размере 428 180 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов за пользование займом по соглашению от Дата за период с Дата-Дата составляет 17 875 рублей (317 840 руб. х 7, 5 % х 9 : 12 : 100).

Судом проверен представленный истцом расчет, согласно расчета суда проценты за пользование займом за период с Дата по Дата от суммы займа 317 840 руб. составили 27 421, 32 руб.

Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере 17 875 руб., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению на сумму 17 875 руб. (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 438 180 руб. за период с Дата-Дата гг. составляет 19 170 рублей.

Между тем, суд находит данный расчет неверным, поскольку судом установлено, что размер задолженности по переводам денежных средств, за период с Дата по Дата составил 428 180 руб.

Размер процентов процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 428 180 руб. за период с Дата-Дата гг. составляет 23 702, 41 руб.

Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 170 руб., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению на сумму 19 170 руб. (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 соглашения в случае неоднократного нарушения должником обязательств по настоящему соглашению, кредитор вправе отказаться от исполнения соглашения в одностороннем порядке и потребовать возврата всей оставшейся суммы долга и возникших убытков. При этом должник выплачивает штраф в размере 10 % от подлежащей выплате суммы.

Исходя из расчета представленного истцом, размер штрафа по соглашению от Дата составляет 31 784 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет штрафа, который не противоречит законодательству, соответствует условиям соглашения от Дата.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом соглашению от Дата в размере 17 875 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 19 170 руб.; штраф в размере 31 784 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес края, паспорт №, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт № задолженность по соглашению от Дата в размере 317 840 руб.; задолженность по переводам денежных средств за период с Дата по Дата в размере 428 180 руб.; проценты за пользование займом соглашению от Дата в размере 17 875 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 19 170 руб.; штраф в размере 31 784 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по переводам денежных средств за период с Дата по Дата в большем размере – ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 29.12.2022 г.

Судья Н.Л. Амосова