УИД 38RS0031-01-2025-006120-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

09.09.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Байкал-Аляска», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика общества с ограниченной ответственностью «Байкалов»,

установил:

ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Парк-Отель «Байкал-Аляска», ФИО2 (ответчики, поручители), в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 4305031 руб. 42 коп., включая: просроченный основной долг в размере 3939409 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 284344 руб. 24 коп., неустойку в размере 81277 руб. 99 коп.;

- задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 46974475 руб. 85 коп., включая: просроченный основной долг в размере 44594967 руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2141793 руб. 28 коп., неустойку в размере 237714 руб. 91 коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 216559 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что по кредитным договорам предоставило ООО «Байкалов» кредиты. Исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством ООО «Парк-Отель «Байкал-Аляска» и ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, подлежащая, по мнению банка, взысканию с поручителей солидарно.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк предоставило ООО «Байкалов» кредиты:

- на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от **/**/**** предоставило кредит в размере 5000000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,5% годовых на период с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования;

- на основании заявления о присоединении № от **/**/**** открыло лимит кредитной линии в размере 45000000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,19% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С указанными условиями, а также с графиком платежей, тарифами банка, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договорам исполнила **/**/**** и **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 5000000 руб. и открыв кредитную линию.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 4305031 руб. 42 коп., включая: просроченный основной долг в размере 3939409 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 284344 руб. 24 коп., неустойку в размере 81277 руб. 99 коп.;

- по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 46974475 руб. 85 коп., включая: просроченный основной долг в размере 44594967 руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2141793 руб. 28 коп., неустойку в размере 237714 руб. 91 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам ПАОСбербанк заключены договоры поручительства:

- с ФИО5 договоры №П01 от **/**/****, №П01 от **/**/****;

- ООО «Парк-Отель Байкал-Аляска» договор №П02 от **/**/****, №П02 от **/**/****.

В пункте 3.1 Общих условий договора поручительства № (по состоянию на **/**/****) указано на солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком.

Банк в адрес заемщика, поручителей направил требования от **/**/**** о погашении задолженности, досрочном возврате кредита.

Доказательства погашения задолженности заемщиком или поручителями не представлены.

Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает, что иск к поручителям подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 216559 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Байкал-Аляска», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Парк-Отель «Байкал-Аляска» (~~~), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 4305031 руб. 42 коп., включая: просроченный основной долг в размере 3939409 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 284344 руб. 24 коп., неустойку в размере 81277 руб. 99 коп.;

- задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в общей сумме 46974475 руб. 85 коп., включая: просроченный основной долг в размере 44594967 руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2141793 руб. 28 коп., неустойку в размере 237714 руб. 91 коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 216559 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда по гражданскому делу № Иркутского районного суда Иркутской области в окончательной форме принято **/**/****.