УИД ...RS0006-02-2024-005682-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2024 годаадрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5422/24 по иску ФИО1 к адрес об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к адрес об обязании ответчика AO «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, в соответствии с законодательством Российской федерации за период с ......... г., в связи с незаконными начислениями такой платы. Убрать начисления по нормативу за указанный выше период в размере сумма и произвести начисления согласно показаниям индивидуального прибора учета, а именно:
Апрель ... - сумма;
Май ... - сумма;
Июнь ... - сумма;
Июль ... - сумма
Август ... - сумма
Итого на общую сумму за период с ......... г. в размере сумма;
обязании ответчика адрес произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению квартиры N ..., расположенной по адресу: адрес, в соответствии с законодательством Российской Федерации за период с ......... г., в связи с незаконными начислениями такой платы. Убрать начисления по нормативу за указанный выше период в размере сумма и произвести начисления согласно показаниям индивидуального прибора учета, а именно:
Апрель ... - сумма;
Май ... - сумма;
Июнь ... - сумма;
Июль ... - сумма;
Август ... - сумма
Итого на общую сумму за период с ......... г. в размере сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартир N ... и N ..., расположенных по адресу: адрес. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от ... г. и записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество N ......... (квартира N ...), N ...-...-... (квартира N ...). Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ИВКО 2000» эксплуатация недвижимости», а предоставление коммунальной услуги электроснабжение осуществляет ответчик на основании протокола общего собрания собственников от ... г; где был решен адрес вопрос о переходе на «прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями», в том числе с Ответчиком в отношении квартиры истца за период с апреля .......... были неверно начислена и предъявлена к оплате плата за коммунальную услугу по электроснабжению. Истец считает, что ответчиком неправильно рассчитана плата за электроэнергию. В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, к судебному заседанию представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ч.3 ст.67, ст. ст.153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является собственником квартир N ... и N ..., расположенных по адресу: адрес. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от ... г. и записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество N ......... (квартира N ...), N ...-...-... (квартира N ...). Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ИВКО 2000» эксплуатация недвижимости», а предоставление коммунальной услуги электроснабжение осуществляет ответчик на основании протокола общего собрания собственников от ... г; где был решен адрес вопрос о переходе на «прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями», в том числе с Ответчиком в отношении квартиры истца за период с апреля .......... были неверно начислена и предъявлена к оплате плата за коммунальную услугу по электроснабжению. Истец считает, что ответчиком неправильно рассчитана плата за электроэнергию. В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.
Из положений пункта 42 Правил N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Согласно п.61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
В своих возражениях ответчик ссылается на то, что управление МКД по адресу: адрес осуществляет управляющая компания ООО «ИВКО - 2000». Расчеты за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды указанного МКД производятся адрес по заключенному и действующему договору энергоснабжения с ООО «ИВКО - 2000». ... года в адрес обратилась инициатор общего собрания собственников фио по вопросу перевода жильцов МКД по адресу: адрес на индивидуальные (прямые) договоры о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению с РСО с ......, был представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от ..., которым зафиксировано решение о переходе на прямые расчеты с РСО.
Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии, определен ППКУ. В соответствии с положениями ПІКУ ввод (допуск) установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем коммунальной услуги.
...... адрес по адресу: адрес при проведении проверки схем подключения и мероприятий по допуску (вводу) квартирных приборов учета электроэнергии бытовых потребителей в эксплуатацию выявлено, что у квартирных приборов учета электроэнергии истек срок межповерочного интервала, кроме того отсутствует работоспособность информационных магистралей. С ...... для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 N 890.
Если прибор учета не соответствует данным требованиям, то такой прибор учета не может быть принят в эксплуатацию. Учитывая изложенное, квартирные приборы учета по адресу: адрес не были допущены (введены) в эксплуатацию. Ранее в отношении индивидуальных приборов учета применялись требования п. 81 ПКУ, согласно которым оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена в случае утраты (выхода из строя), в том числе истечения межповерочного интервала поверки, должны быть обеспечены потребителем.
С ... в соответствии с требованиями Федерального закона No 522 от 27.12.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в МКД замена приборов учета электроэнергии в случае утраты (выхода из строя), истечения срока эксплуатации, истечения межповерочного интервала поверки возложена на гарантирующего поставщика электрической энергии.
Согласно п. 80 (1, 2) ПІПІКУ адрес были зарегистрированы заявки на замену приборов учёта электроэнергии. 04.04.... управляющая компания ООО «ИВКО - 2000 повторно обратилась в адрес по вопросу перевода жильцов МКД по адресу: адрес на индивидуальные (прямые) договоры о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению с РСО с ....... В апреле ... года адрес на квартиры указанного МКД открыло лицевые счета для расчетов за потребляемую в них электроэнергию. Таким образом с ...... собственниками/пользователями жилых помещений МКД по адресу: адрес заключены прямые договоры о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению с адрес.
В период неисправности (отсутствия) прибора учета энергии (в том числе вышедшего из строя по истечению межповерочного интервала) определение объема потребления электрической энергии осуществляется расчетным путем, закрепленном в подп. «г» п. 59 ППКУ, согласно которому в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) ППКУ, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги на одного собственника по формуле: Количество проживающих (зарегистрированных) х норматив потребления.
При расчетах за потребленную электроэнергию адрес применяются установленные постановлением Правительства Москвы от 20.12.1994 N 1161 «О переходе ко второму этапу реформы системы оплаты жилищно-коммунальных услуг» нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
В мае ... года на основании представленной ООО «ИВКО-2000» информации о собственниках жилых помещений (ФИО, количество зарегистрированных человек, телефон, E-mail) соответствующие данные были внесены по лицевым счетам в базу данных адрес.
В соответствие с п. 80(2) установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;
с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности:
с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.
При этом необходимо учитывать, что межповерочный интервал приборов учета истек задолго до обращения собственников для заключения прямых договоров энергоснабжения в адрес, что подтверждается актом осмотра технических средств учета электроэнергии N ... от ......, следовательно, ответственность за последствия данного нарушения лежит на лице, которое несло эксплуатационную ответственность данных ПУ, то есть на собственниках жилых помещений (до ... года).
В базе данных адрес на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес... для расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию с ...... открыт лицевой счет N <***> ... 84, адрес... для расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию с ...... открыт лицевой счет N ... - плательщиком числится ФИО1.
Ввиду того, что расчетные приборы учета электроэнергии по указанному адресу по кв. ..., кв. ... не были введены в эксплуатацию, начисление платы за электроэнергию до установки новых приборов учета адрес осуществляло исходя из норматива потребления коммунальной услуги по формуле: Количество проживающих (зарегистрированных) х норматив потребления ежемесячно к оплате начислялось по кв. 10...0 кВт.ч.).
Иной порядок расчета платы за коммунальную услугу электроснабжению в случае неисправности, отсутствия прибора учета электроэнергии ПІПІКУ не предусмотрен. Основания для перерасчета отсутствуют.
В декабре ... года по адресу: адрес,
- кв. ... установлен прибор учета N сумма НАРТИС-И300, установочные показания ...;
- кв. ... установлен прибор учета N сумма НАРТИС-И300, установочные показания ...
С ... года по лицевым счетам N <***> ... 84, ... счета на оплату электроэнергии формируются адрес по фактическому расходу с учетом переданных управляющей компанией показаний приборов учета.
Исходя из изложенного, начисление платы за электроэнергию по лицевому счету истца выполнено адрес в рамках норм ППКУ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес об обязании произвести перерасчет отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.01.2025 года.
Судья:Д.В. Гусакова