УИД 74RS0001-01-2025-001808-94

Дело № 2-2377/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 23 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, признании права на принятие наследства по закону.

В обоснование иска указал, что родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 ФИО2 в сентябре 2023 года добровольцем ушел на специальную военную операцию, был зачислен в воинскую часть №, заключил контракт на прохождение службы сроком на один год. Военнослужащие воинской части № выполняли задания по специальной военной операции на территории Луганской народной Республики. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числился без вести пропавшим, на связь по телефону не выходил. ФИО1 по направлению военного комиссариата сдал в г. Челябинске биологический материал для проведения судебно-медицинской биологической экспертизы для генетического исследования останков тела для определения личности погибшего и идентификации останков военнослужащего с ДНК ФИО2 Филиалом ФИО9 оформлено медицинское свидетельство о смерти ФИО2, где указано его место смерти – ДНР Авдеевка, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска выдано свидетельство о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ФИО4 получено сообщено об отказе в совершении нотариального действия по принятию заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем, причиной пропуска установленного срока стало отсутствие медицинских документов по опознанию останков тела ФИО2 Погибший на СВО ФИО2 не был опознан, так как на трупе были сильные следы воздействия огня, что привело к сильным ожогам и смерти военнослужащего.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 10).

ФИО2 состоял на воинском учете в военном комиссариате Таркторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

При выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в районе <адрес>, ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, чем Филиалом ФИО10 выдано медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18-19).

Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска свидетельство о смерти ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Нотариус ФИО4 в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № указала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО1 с устным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление обратившегося наследника, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, в совершении указанного нотариального действия отказано, поскольку принятие заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, предложено за восстановлением прав обратиться в суд (л.д. 22).

Наследственное имущество ФИО2 составляет жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (л.д. 36-38).

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 1110-1113, 1142, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока для принятия наследства по уважительной причине, и как вследствие этого необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.