Дело № 2-997/2023

УИД № 66RS0035-01-2023-000943-85

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (Аликиной Е.)А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 05 июня 2018 года в сумме 53906 руб. 53 коп., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022г. по 17 мая 2023г. в размере 1904 руб. 78 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09 сентября 2022г. по 17 мая 2023г. в размере 1431 руб. 25 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 мая 2023 по дату вынесения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1918 руб. 00 коп., издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб.80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 135 руб.00 коп., всего в сумме 205 руб.80 коп. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что АО «ОПТ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 05 июня 2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 33414 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01 сентября 2022 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 05 июня 2018 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 53906 руб. 53 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору № от 05 июня 2018 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 05 июня 2018 года, в полном объеме.

20 сентября 2019г. Судебный участок мирового судьи № 2 г. Красноуфимска Свердловской области вынес судебный приказ № 2-1605/2019/2 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №. Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022г. (после уступки прав) по 17 мая 2023г. подлежат уплате в размере 1904 руб. 78 коп. За период с 09 сентября 2022г. по 17 мая 2023г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 1431 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (Аликина Е.)А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2018 г. ФИО1 обращалась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 16-20).

05 июня 2018 г. ФИО1 был предоставлен потребительский кредит на сумму 33414 руб., срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита: 24 месяца, процентная ставка: с даты заключения кредитного договора и по 05.11.2018 (включительно) 30 % годовых; с 06 ноября 2018 года и до конца срока возврата кредита 8 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита 10 % годовых (л.д. 23-25).

В п.6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество платежей составляет 24, размер первого платежа 1650 руб., размер платежей 1650 руб., размер последнего платежа 1427,71 руб., периодичность платежей: 05 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

В п.13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Банк исполнил своё обязательство по предоставлению кредита.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности на 08.09.2022 (л.д. 8-19), выпиской по счету (л.д. 28-38).

АО «ОТП Банк» были приняты меры по взысканию задолженности путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области. 20 сентября 2019 года вынесен судебный приказ № 2-1605/2019/2 о взыскании в пользу АО ОТП Банк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.06.2018 в сумме 31 914,05 руб., расходов по уплате госпошлины 578,71 руб. Определением мирового судьи от 12 апреля 2023 г., судебный приказ № 2-1605/2019 от 20 сентября 2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Определением мирового судьи от 12 апреля 2023 г. заявление ООО «СААБ» о замене стороны правопреемником оставлено без удовлетворения (л.д.7).

По сообщению отдела ЗАГС администрации Нытвенского городского округа от 01 ноября 2023 года, имеется запись акта о перемене имени от 10 июля 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Фамилия имя отчество после перемены – ФИО2.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01 сентября 2022 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, также права требования в связи с услугами, предоставленным цедентом заемщикам, указанным в реестре заемщиков, также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в т.ч. права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора (л.д. 39-46).

Общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам, сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; сумму государственной пошлины, признанную судом; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом; задолженность по услугам, предоставленных цедентом (п.1.5).

Дополнительным соглашением № от 08 сентября 2022 года к договору уступки предусмотрено, что датой перехода прав (требований) является дата заключения соглашения (л.д. 43).

Актом приема-передачи подтверждается, что права требования к ФИО1 переданы по кредитному договору в общей сумме 53906,53 руб. (л.д. 44-46).

Ответчику направлено уведомление об уступке прав, досудебная претензия (требование) об уплате задолженности (л.д. 47-49).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность составляет 53906,53 руб., в том числе: основной долг – 27699,03 руб., проценты – 25628,79 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 578,71 руб. (л.д. 8-13).

Истцом представлен в материалы дела расчет процентов по ст.809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022 г. по 17 мая 2023 г. на сумму 1904,78 руб. (л.д. 14); расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 09 сентября 2022 г по 17 мая 2023 г. на сумму 1431,25 руб. (л.д. 15).

Из буквального толкования условий договора уступки и приложения к нему с позиций ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что АО «ОТП Банк» передало ООО «СААБ» право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору в объеме, образовавшемся на дату передачи прав требования.

Суд, проверив представленный истцом расчет, основанный на указанном договоре уступки прав (требований) от 01 сентября 2022 г. с дополнительным соглашением от 08 сентября 2022 г, приходит к выводу, что к истцу перешло право требования только той задолженности, которая была указана в акте приема-передачи прав требований от 08 сентября 2022 г. к договору уступки прав (требований) №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» от 01 сентября 2022 г., а именно суммы задолженности по кредитному договору ФИО1 от 05.06.2018 в размере 53906,53 руб. (основной долг 27699,03 руб., проценты 25628,79 руб., госпошлина 578,71 руб.).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Таким образом, истец не имеет права требования дальнейшего, после даты уступки прав, начисления процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий. Иного условиями договора уступки прав требования № от 01.09.2022 не предусмотрено. Общая сумма передаваемых и зафиксированных сумм на дату уступки прав требования определяется актом приема-передачи прав требований к этому договору.

С ответчика ФИО2 (Аликиной Е.)А. может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах указанных в акте приема-передачи прав требований к договору уступки прав требования. Начисление истцом процентов, неустойки на сумму кредита после заключения договора цессии неправомерно, поскольку АО «ОТП Банк» не передал ООО «СААБ» право требования уплаты процентов, неустойки по договору на будущее время.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, ответчиком не представлен контррасчет, с ответчика ФИО2 (Аликиной Е.)А. подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от 05 июня 2018 г. в размере 27699,03 руб., процентов 25628,79 руб., госпошлины 578,71 руб., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022г. по 17 мая 2023г. в размере 1904 руб. 78 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1431,25 рублей за период с 09 мая 2022 года по 17 мая 2023 г, а так же с 18 мая 2023 года по дату вынесения решения суда в сумме 1189 руб. 92 коп.: 27699, 03 (долг) х196 (дней) х 8.0% 9ставка):365 дней = 1189, 92.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принимает ко вниманию расчет истца, который проверен судом и признан верным. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, законными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1918 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.05.2023 (л.д. 6), произведены почтовые расходы в сумме 205 руб.80 коп. (л.д. 47, 67-69).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 918 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы в сумме 205,80 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (Аликиной Е.)А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Аликиной Е.)А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2018 года в сумме 53 906 рублей 53 копейки, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022 года по 17 мая 2023 года в размере 1904 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2621 рубль 17 копеек за период с 09 мая 2022 года по 29 ноября 2023 года, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 817 рублей 20 копеек, почтовые расходы в сумме 205 рублей 80 копеек, всего – 60 556 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.