Дело № 5-2871/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-005731-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2022 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. ССР, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте - на территории аэровокзального комплекса аэропорт Минеральные Воды с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь), при этом от него исходил резкий запах алкоголя. В тот же день, будучи доставленным в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, по адресу: .............., территория аэропорта, для составления материалов дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в нарушении требований ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от .............. № З-ФЗ «О полиции», ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть препятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. .............., составленным полномочным должностным лицом (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .............., согласно которого ФИО1 был доставлен в дежурную часть .............. в 22 ч. 50 мин.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от .............., согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 23 ч. 50 мин.;

- объяснениями свидетелей;

- рапортами должностных лиц.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину также признал, в содеянном раскаялся.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. ССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Минераловодское линейное Управление МВД, ЛОП в аэропорту Минеральные Воды) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., счет 40.............., БИК – 010702101, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК 18.............., УИН 18...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев