Дело № 2-2325/2022
УИД 33RS0011-01-2022-003060-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 27 июля 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре Алфимовой В.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: .
В обоснование исковых требований поддержанных в судебном заседании ФИО1 указано, что умер дед ФИО1- ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит, в том числе земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: . Согласно завещанию жилой селе завещан в равных долях внукам ФИО3 - ФИО4, ФИО1, ФИО5. Земельный участок, расположенный в селе , завещан ФИО2 и ФИО6. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с отсутствием возможности установить подлинную волю наследодателя в завещании. Решением Ковровского городского суда от по делу было установлено, что спорный земельный участок является единым и неделимым земельным участком, что в последствии было подтверждено кадастровым паспортом земельного участка, наследственное имущество - земельный участок площадью кв.м. , подлежит наследованию в равных долях всеми наследниками по завещанию, то есть по доле за каждым. Наследники ФИО5, ФИО6 отказались от своей доли наследства по завещанию в пользу ФИО2, ФИО4 отказался в пользу ФИО1, судом было вынесено решение о признании за ФИО2 права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , разрешенный вид использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: . Поэтому истец просит признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 5 ст. 118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктами 1 и 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № , выданного отделом ЗАГС А. .
После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: , , .
Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего , наследниками по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО8 и зарегистрированного в реестре за на квартиру, расположенную по адресу: , является его дочь ФИО2; на всю долю домовладения, расположенного по адресу: , в равных долях являются его внуки ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, ФИО1, ФИО5; на земельный участок, расположенный по адресу: являются его дочь ФИО2 и сын ФИО6.
В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса КНО ФИО7 от , в соответствии с ст.1132 ГК РФ, при буквальном толковании завещания от , составленного при жизни наследодателем ФИО3, не представляется доподлинно установить волю наследодателя о том, какой именно земельный участок был завещан в пользу ФИО4, ФИО1 и ФИО5, а какой земельный участок был завещан в пользу ФИО2 и ФИО6
Решением Ковровского городского суда от по гражданскому делу , вступившим в законную силу , по иску ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по адресу , установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № , выданным ФИО9 В.А. А. , на основании Решения Главы А. сельского Совета от , земельный участок имеет единый вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. земельного участка составляет кв.м., и поскольку размеры указанные на схеме земельного участка составляют кв.м. (24м х 70м) и кв.м. (18м х 50м.), то указанный земельный участок не может состоять из двух самостоятельных земельных участков, в т.ч. кв.м. сельскохозяйственных угодий и 200 кв.м. прочих угодий. Таким образом, указанный земельный участок является единым и неделимым земельным участком, площадью кв.м. , и подлежит наследованию в равных долях всеми наследниками по завещанию в равных долях т.е. по доле за каждым (1). Ответчики ФИО6 и ФИО5 исковые требования ФИО2 признали, за ней признано право собственности на долей ( доля) в праве общей долевой собственности земельный участок по адресу , площадью кв.м.
Согласно выписке об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от право собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: РФ, , , зарегистрировано за ФИО2.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным признать в порядке наследования после ФИО3, умершего , за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: ( доля унаследованная истцом + доли от которой в ее пользу отказался ФИО4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, года рождения, паспорт серия , выдан , право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , , .
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Рябинина