Дело [суммы изъяты]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новый Уренгой 26 сентября 2023 года
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО5,
представителя потерпевшего ФИО6,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО10,
предоставившего ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мых ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мых ФИО16, находясь на территории <адрес> совершил хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 4, пунктом 9 части 1 статьей 13 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ЯНАО», статьей 4.1 Постановления Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 592-А «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в ЯНАО» подал заявление об установлении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам и заявление о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты по категории «Инвалид».
При написании указанных заявлений ФИО1 в письменном виде был уведомлен о необходимости сообщения в месячный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение (приостановление) предоставления пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, а также об обстоятельствах влияющих на изменение размера жилищно-коммунальной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение жилищно-коммунальной выплаты, в том числе о регистрации получателя в качестве индивидуального предпринимателя, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании вышеуказанных заявлений ФИО1 заместителем начальника Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> ФИО8 было вынесено распоряжение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ на выплаты «Пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО», на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно получал указанное пособие, и решение б/н от ДД.ММ.ГГГГ о «Возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ)», на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно получал указанную меру социальной поддержки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 4, пунктом 9 части 1 статьи 13 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ЗАО (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ЗАО) «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>», статьей 13.1 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ЗАО (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ЗАО) «О государственной социальной помощи в ЯНАО», пунктом «б» статьи 2.1 Постановления Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-П) «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам», статьей 4.1 Постановления Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-А (редакции от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-П) «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в ЯНАО», подал заявление о предоставлении региональной социальной доплаты к пенсии и заявление о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты.
При написании указанных заявлений ФИО1 в письменном виде был уведомлен о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих приостановление либо прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, не позднее чем в месячный срок с даты наступления указанных обстоятельств, а также об обстоятельствах, влияющих на изменение объема предоставляемых мер социальной поддержки, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки в 10 – дневный срок, в том числе о регистрации получателя в качестве индивидуального предпринимателя и осуществления им трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании вышеуказанных заявлений ФИО1 заместителем начальника Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> ФИО8 было вынесено распоряжение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на выплату «Региональная социальная доплата к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО», на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежемесячно получал указанное пособие, и решение б/н от ДД.ММ.ГГГГ о «Возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ)», на основании которого ФИО2 продолжил получать указанную меру социальной поддержки, приостановленную с ДД.ММ.ГГГГ по причине «Наличие задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг».
После этого, ФИО1 согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы [суммы изъяты] по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, и осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по ремонту обуви и прочих изделий из кожи в нежилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, при этом продолжал получать ежемесячные пособия и меры социальной поддержки, а именно: пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО; региональную социальную доплату к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО; возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ).
В нарушении вышеуказанных законов ФИО1, будучи заранее предупрежденным о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение (приостановление) предоставления пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, об обстоятельствах, влекущих приостановление либо прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, а также об обстоятельствах, влияющих на изменение объема предоставляемых мер социальной поддержки, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки, умышленно умолчал о факте регистрации его ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы [суммы изъяты] по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, и осуществления им трудовой деятельности, специалистам Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>, для прекращения (приостановления) выплат ему пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО; региональной социальной доплаты к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО; возмещения расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ).
Таким образом, ФИО1 руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, умолчав о факте регистрации его ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, и осуществления им трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получал пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО; региональную социальную доплату к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО; возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), на банковский счет ПАО Сбербанк [суммы изъяты], открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк [суммы изъяты] Уральском банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес> КПСС, <адрес>Б, на имя ФИО1 с банковского счета [суммы изъяты], принадлежащего Управлению по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>, открытого в расчетном кассовом центре Салехард <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, при этом заведомо зная, что установленные законом основания получения пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО; региональной социальной доплаты к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО; возмещения расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), у ФИО1 отсутствовали, в виду регистрации его ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, и осуществления им трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил региональную социальную доплату к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО и возмещения расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ) на сумму 184 422 рубля 61 копейка, пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО, на сумму 128 000 рублей. При получении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО; региональной социальной доплаты к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО; возмещения расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), ФИО1 находился по адресу: ЯНАО, <адрес>А, <адрес>.
Таким образом, ФИО1 путем обмана, выразившегося в укрытии ежемесячного дохода, с целью хищения денежных средств, не сообщил в Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> о регистрации его ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, и осуществлении им трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму 312 422 рубля 61 копейка, принадлежащие Управлению по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Управлению по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> имущественный вред на вышеуказанную сумму в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении фактически признал, не отрицал факт получения пособий и иных социальных выплат, указав, что он подписывал документы, однако не помнит, его ознакамливали, или нет, у него не было какого-либо умысла, корыстного мотива на незаконное получение указанных выплат, он просто забыл, что при трудоустройтве ему необходимо уведомить Управление по труду и социальной защите населения. Как только ему сообщили, что он незаконно получает денежные средства, он сразу же все вернул. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого в совершениия преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании показала, что работает главным специалистом отдела судебно-правовой работы и охраны труда. Подсудимый Мых состоит на учете в Управлении по труду и социальной защите населения как получатель мер социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление с заявлением о предоставлении пособия неработающим пенсионерам-инвалидам и жилищно-коммунальной выплаты. На основании его заявления было установлено пособие в размере 2 000 рублей. При этом, он был уведомлен о том, что выплата пособия приостанавливается в случае, если гражданин осуществляет трудовую деятельность или осуществляет иную деятельность, которая подлежит обязательному пенсионному страхованию, поставив свою подпись в заявлении. Уже являясь получателем, ФИО2 снова обратился уже ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении региональной социальной выплаты к пенсии и при расчете жилищно-коммунальных платежей, при этом, в заявлении был ознакомлен с тем, что выплата приостанавливается в случае устройства на работу, а также обязанности получателя сообщить о мерах социальной поддержки. На основании распоряжения ему также была назначена выплата с ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2023 года в Управление поступили сведения о том, что подсудимый зарегистрирован в качестве ИП. Управлением было вынесено рапоряжение о приостановлении выплат – ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и региональной социальной выплаты к пенсии, произведен расчет переплаты. Переплата составила 128 000 рублей - пособие неработающим пенсионерам и более 184 000 рублей переплата по региональной социальной выплате к пенсии. Общая сумма переплаты составила 312 422 рублей 61 копейка. Мых было направлено уведомление о необходимости внесения переплаты. В настоящее время Мых возместил все в полном объеме, претензий к нему не имеется.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в 2010 году было обращение гражданина Мых на оформление пособия неработающим пенсионерам-инвалидам. По окружному законодательству предусмотрена такая выплата, если у инвалида отработано 10 и более лет на территории ЯНАО, однако обязательное условие, что он является неработающим. На тот период времени он предоставил трудовую книжку, был оформлен, выплата была назначена. С 2011 года появилась региональная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается в случае, если материальное обеспечение пенсионера ниже прожиточного минимума. В марте 2017 года Мых обратился за региональной социальной доплатой, она также выплачивается только неработающим пенсионерам-инвалидам. Специалист проверила трудовую книжку и сделала назначение, производилась выплата. С января 2023 года им дали полномочия проводить проверку раз в квартал, полгода, работает или не работает гражданин, без самого заявителя. В процессе проверки было выявлено, что Мых работал. Ему было направлено письмо о возврате денежных средств. Все денежные средства были возвращены и восстановлены в окружной бюджет. До января 2023 года они основывались только на тех документах, которые предоставил гражданин, проводить проверку в части того, является он предпринимателем или нет, у них оснований не было. Как правило, на приеме, когда к специалисту обращается гражданин, это было до того момента, когда услуги перешли в МФЦ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подается заявление, в котором прописано, что обо всех изменениях, которые у него происходят, а это любые изменения – прописка, перепрописка, увольнение, устройство на работу, оформление индивидуально-предпринимательской деятельности, он обязан в течение десяти дней поставить в известность Управление социальной защиты. Когда гражданин читает заявление, то подписывается, что уведомлен о том, что он обязан поставить в известность. Также она всегда просит специалистов давать разъяснения, прежде чем заявление будет подписано.
Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 122-126), Свидетель №2 (том 1 л.д. 130-131), Свидетель №4 (том 1 л.д. 150-154), данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что она работает в должности начальника договорного отдела ООО «УК Оптимист» (ранее ООО «Норд Уют Сервис), расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Оптимистов, <адрес> 2012 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УК Оптимист» с индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор [суммы изъяты]/АП/2019 об аренде последним нежилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, общей площадью 21,14 кв.м.
Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показала, что с 2011 года она является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом одежды. С 2011 года по февраль 2017 года она осуществляла свою деятельность по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>. По соседству с ней с 2014 года по 2017 год работал Мых, который занимался ремонтом обуви и впоследствии оформил свое ИП. С февраля 2017 года по сентябрь 2021 года она осуществляла свою деятельность по другому адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>. При этом Мых продолжал работать по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>. С сентября 2021 года по настоящее время она продолжает работать по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, где также продолжает работать ФИО2.
Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала, что она работает заместителем начальника ГРУ АО «УЖС» с 2021 года. Между ФИО1 и АО «УЖС» был заключен договор аренды помещения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, для использования помещения в качестве мастерской по ремонту обуви. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, но так как вышеуказанное помещение перешло под управление ООО «Норд Уют Сервис», то договор ДД.ММ.ГГГГ был досрочно расторгнут.
Виновность подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств, содержащихся в уголовном деле:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил социальные доплаты и ежемесячное пособие, причинив Управлению по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> ЯНАО материальный ущерб в крупном размере в сумме 312 499 рублей 59 копеек (том 1 л.д. 4-5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение по ремонту обуви и одежды, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, (том 1 л.д. 6-12);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> (том 1 л.д. 13-18);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, органу дознания – ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенные в рамках проверки информации в отношени ФИО1 (том 1 л.д. 19-20);
- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>; основной вид деятельности - ремонт обуви и прочих изделий из кожи (том 1 л.д. 49-54);
- справкой о произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты: региональная социальная доплата к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО в сумме 184 422 рубля 61 копейка; ежемесячное пособие неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам в сумме 128 000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 57-58);
- заявлением в УТиСЗН Администрации <адрес> о предоставлении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, от имени ФИО2, ниже рукописным текстом написано: ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, указаны паспортные данные, в котором указан счет получателя [суммы изъяты], номер лицевого счета [суммы изъяты]. Далее имеется печатный текст: «Мне известно, что выплата пособия неработающим пенсионерам и инвалидам прекращается (приостанавливается) в случаях: выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа; неполучения компенсации неработающим пенсионером и инвалидом в течение 6 месяцев; работы получателя по трудовому договору, гражданско-правовому договору, связанному с выполнением работ и оказанием услуг на возмездной основе, авторскому договору, регистрации получателя в качестве индивидуального предпринимателя, прохождения военной службы, службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; истечения срока, на который установлена инвалидность; помещения для проживания в государственные организации социального обслуживания; осуждения к лишению свободы на период нахождения в исправительных учреждениях.
На втором листе осматриваемого документа указано, что обязусь в месячный срок сообщить в орган социальной защиты населения о наступлении указанных обстоятельств. Указан перечень приложенных документов. Дата обращения ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись заявителя. Документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, подпись «Васильева». Регистрационный номер заявления [суммы изъяты] (том 1 л.д. 70-71, 209);
- заявлением о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты, согласно которого ФИО1 просит поставить его на учет и предостаить жилищно-коммунальную выплату по категории инвалид. Из данного заявления следует, что Мых ознакомлен, что обязан в 10-дневный срок сообщить в орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влияющих на изменение объема предоставляемых мер социальной поддержки, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки (например, изменение места жительства, состава семьи или льготной категории). Указано, что о необходимости переплаты ЖКХ проинформирован. Дата обращения ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись заявителя. Регистрационный номер заявления [суммы изъяты] (том 1 л.д. 74-75);
- решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении: Возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ) с периодом начисления: Ежемесячно, согласно которому ФИО1 назначено возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ) (том 1 л.д. 76);
- уведомлением о возврате денежных средств с Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленное на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> (том 1 л.д. 77-78);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были изъяты карточка предприятия Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> и выплатное дело на ФИО1 (том 1 л.д. 140-142);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ООО «УК Оптитмист» изъят договор [суммы изъяты]/АП/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Норд Уют Сервис» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 о предоставлении нежилого помещения, расположенного в техническом подполье по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес> (том 1 л.д. 144-148);
- заключением эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи от имени ФИО1 в документах: заявление об установлении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставление региональной социальной выплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 (том 1 л.д. 180-183);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете [суммы изъяты] АО «Уренгойжилсервис» по адресу: <адрес>, ул. 26 съезда КПСС, <адрес>В, этаж 5, изъяты договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Уренгойжилсервис» и ИП ФИО1; соглашение о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 188-196);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: карточка предприятия Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>; выплатное дело ФИО1 (том 1 л.д. 197-203);
- заявлением в УСЗН о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты, согласно которому ФИО1 обратился с заявлением с просьбой предоставить жилищно-коммунальную выплату взамен скидки (льготы) по оплате жилищно-коммунальных услуг, категория – инвалид, имеется дата заявления – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер заявления [суммы изъяты], подпись ФИО1 (том 1 л.д. 210);
- распоряжением [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ на выплату пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, приживающим в ЯНАО, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено выплата указанного пособия; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно получал указанную меру социальной поддержки (том 1 л.д. 212);
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении возмещения ФИО1 расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ) с ДД.ММ.ГГГГ по причине наличия задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (том 1 л.д. 214);
- заявлением в Управление по труду и социальной защите населения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением с просьбой предоставить региональную социальную доплату к пенсии. В заявлении указано об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих приостановление либо прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, не позднее чем в месячный срок с даты наступления указанных обстоятельств. В заявлении ФИО1 собственноручно указал, что нигде не работает, имеется его подпись (том 1 л.д. 216);
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на региональную социальную доплату к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата указанной социальной доплаты к пенсии (том 1 л.д. 217);
- заявлением в Управление по труду и социальной защите населения о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты, согласно которому ФИО1 обратился с заявлением с просьбой поставить его на учет и предоставить жилищно-коммунальную выплату по категории – инвалид, имеется дата заявления – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер заявления [суммы изъяты], подпись ФИО1 (том 1 л.д. 218);
- решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении: Возмещение расходов, оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), согласно которому ФИО1 ежемесячно назначена указанная меры социальной поддержки (том 1 л.д. 219-220);
- решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Возмещение расходов, оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ), согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно назначена указанная меры социальной поддержки (том 1 л.д. 226);
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты ФИО1 ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам с ДД.ММ.ГГГГ по причине «Устройство на работу»; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты ФИО1 региональной социальной доплаты к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО с ДД.ММ.ГГГГ по причине «Устройство на работу» (том 1 л.д. 227);
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с ФИО1 переплаты региональной социальной доплаты к пенсии по закону ЯНАО 55-ЗАО, а именно излишне выплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму переплаты 184 432, 92 рублей (том 1 л.д. 228);
- распоряжением № Вр006042 от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с ФИО1 переплаты ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам, а именно излишне выплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму переплаты 128 066, 67 рублей (том 1 л.д. 229);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка ПАО Сбербанк по счету [суммы изъяты] на имя ФИО1, выписки ПАО Банка ВТБ по счетам [суммы изъяты], [суммы изъяты], оформленным на ИП ФИО1 (том 1 л.д. 236-240);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК «Оптимист»; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора аренды на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Уренгойжилсервис»; образцы почерка и подписей ФИО1 (том 2 л.д. 54-59);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка ПАО Сбербанк по счету [суммы изъяты] на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 67-70).
Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
Оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит достаточными для разрешения уголовного дела.
В соответствии с под п. «а» п. 4.2 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам» орган социальной защиты населения приостанавливает выплату ежемесячного пособия в случае осуществления трудовой и (или) иной деятельности, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Застрахованными лицами, согласно ст. 7 вышеназванного Федерального закона являются, в частности, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" или являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО, и осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по ремонту обуви и прочих изделий из кожи в нежилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>
По смыслу уголовного закона, обман как способ совершения мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в бездействии, то есть умолчании о фактах, влекущих прекращение соответствующих пособий и выплат.
Доводы стороны защиты, сводящиеся к тому, что у ФИО1 отсутствовал корыстный мотив, а не сообщил ФИО1 о факте своего трудоустройства, а именно регистрации в качестве индивидуального предпринимателя только потому, что он забыл о том, что необходимо сообщить, учитывая наличие у него психического расстройства, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, показания представителя потерпевшего и свидетеля, перечисленные в приговоре, в совокупности со сведениями о предоставлении ФИО1 пособия и иных социальных выплат, со сведениями о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, указывают, что последний противоправно и безвозмездно получал ежемесячное пособие неработающего пенсионера (инвалида), социальную доплату к пенсии, возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг, при этом, вопреки установленным требованиям законодательства, путем бездействия умолчал об осуществлении им оплачиваемой трудовой деятельности, то есть не уведомил Управление о появлении обстоятельств, на основании которых пособие и иные социальные выплаты подлежали прекращению.
При этом, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает в настоящее время и страдал ДД.ММ.ГГГГ (в момент заполнения и подписания заявления об установлении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим на территории ЯНАО и заявления о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты, и после его подписания); ДД.ММ.ГГГГ (в момент заполнения и подписания заявления о предоставлении социальной доплаты к пенсии и заявления о предоставлении региональной социальной доплаты к пенсии в виде жилищно-коммунальной выплаты), а также в период инкриминируемого ему деяния (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) психическим расстройством в форме «Органического непсихотического расстройства в связи с патологией раннего периода развития (F 06.827)». Психическое расстройство ФИО1 не относится (в рамках ст. 21 УК РФ) к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не сопровождается выраженными нарушениями интеллекта, памяти, мышления. Во время совершения инкриминируемого ему деяния (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) психическое расстройство ФИО1 было достаточно компенсировано, он хорошо ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его действия были последовательными и целенаправленными. Психическое расстройство ФИО1 в форме органического непсихотического расстройства не нашло своего проявления в ситуации деликта и не оказало существенного влияния на его поведение в интересующей следствие ситуации, поэтому по своему психическому состоянию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое расстройство ФИО1 достаточно компенсировано, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (том 1 л.д. 162-172).
Таким образом, учитывая выводы заключения эксперта, согласно которому психическое расстройство ФИО1 достаточно компенсировано, по своему психическому состоянию он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая то, что ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял трудовую деятельность по ремонту обуви и прочих изделий из кожи, суд считает, что доводы стороны защиты о том, что ввиду наличия у ФИО1 психического заболевания, в том числе, неустойчивости его внимания, он просто мог забыть о том, что ему необходимо было сообщить в органы социальной защиты о своем трудоустройстве, являются несостоятельными.
Сумма похищенных денежных средств установлена на основании анализа показаний, а также сведений о перечислении и начислении пособия и выплат, и составляет 312 422 рубля 61 копейка, что в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 характеризуется положительно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем в судебном заседании сообщила представитель потерпевшего, свидетель, а также подтвердил подсудимый.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает совершение преступления впервые, частичное признание вины, наличие инвалидности, состояние здоровья виновного.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иных более строгих видов наказаний.
Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую - преступление средней тяжести, поскольку изложенные обстоятельства свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также его состояние здоровья, суд полагает освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мых ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую - преступление средней тяжести.
Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки его выплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/сч № <***>); ИНН <***>; КПП 890101001; расчётный счёт <***>; номер казначейского счета 03100643000000019000; наименование банка получателя РКЦ Салехард г.Салехард//Уфк по ЯНАО; БИК 007182108; ОКТМО 71951000; УИН 18858923010500003674.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- выплатное дело ФИО1 - считать возвращенным представителю потерпевшего ФИО11;
- карточку предприятия Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>; заявление от ДД.ММ.ГГГГ об установлении пособия неработающим пенсионерам и инвалидам ФИО1; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты ФИО1; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении региональной социальной доплаты к пенсии ФИО1; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищно-коммунальной выплаты ФИО1; выписки ПАО Сбербанк; CD диск с выписками ПАО Банк ВТБ по счетам; договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора аренды, образцы почерка и подписей ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Котельникова