Решение по делу № 2-919/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-919/2023

73RS004-01-2023-000881-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов, указав следующее.

Между ним и ФИО2 23.08.2022 был заключен договор займа №1, согласно которому он передал ему в долг 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Согласно условиям договора, денежные средства передаются под 10% в месяц. Условия возврата основного долга и выплаты процентов следующие (п.4 Договора):

- 23 сентября 2022 года - 300 000 рублей проценты за пользование денежными средствами;

- 23 октября 2022 года - 300 000 рублей проценты за пользование денежными средствами и 1000000 (один миллион) основного долга;

- 23 ноября 2022 года - 200 000 рублей проценты за пользование денежными средствами и 1000000 (один миллион) основного долга

- 23 декабря 2022 года -100 000 рублей проценты за пользование денежными средствами и 1000000 (один миллион) основного долга.

Крайний срок выплаты основного долга и процентов - 23.12.2022.

В случае невозврата денежных средств до 23.12.2022 на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 10% за каждый календарный месяц пользования деньгами на оставшуюся сумму задолженности до полного исполнения обязательства по возврату основной суммы долга. (п.7 Договора).

Условия договора заемщиком (ответчиком) были исполнены частично - в сентябре им было перечислено 100000 (сто тысяч) рублей в счет оплаты процентов. Более никаких денежных средств не поступало.

12.10.2022 им была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензию ответчик не получил, она вернулась ему по почте. По телефону ответчик обещает погасить задолженность, однако никаких действий реально не предпринимает.

На данный момент сумма задолженности составляет:

3000000 (три миллиона) руб. основного долга + 200 000 руб. проценты, подлежащие выплате в сентябре 2022 года (за минусом выплаченных 100 000 рулей) +300 000 руб. проценты, подлежащие выплате в октябре 2022 года + 300 000 руб. проценты, подлежащие выплате в ноябре 2022 года + 300 000 руб. проценты, подлежащие выплате в декабре 2022 года + 300 000 руб. проценты, подлежащие выплате в январе 2023 года = итого 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с п.10 Договора стороны договорились, что претензионный порядок не обязателен.

Также в связи с уклонением ответчика от выплаты долга прошу суд на основании п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3000 руб. в день, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу. Считаю, что данная мера сподвигнет ответчика к скорейшему исполнению обязательств.

Просит взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу 3 000 000 руб. - сумму основного долга; проценты за пользование денежными средствами с 24.08.2022 по 23.01.2023 в размере 1 400 000 руб. с дальнейшим взысканием процентов из расчета 10% в календарный месяц от суммы основного долга до полного исполнения обязательства по возврату денежных средств; судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 3000 рублей в день, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу до полного исполнения обязательства по возврату задолженности; сумму уплаченной госпошлины в размере 30200 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 (доверенность 73 АА 1905807 от 20.11.2020, выдана сроком на 5 лет) в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик является знакомым истца. Ответчик попросил у него в долг данную сумму для бизнеса. Ответчик никогда не отрицал сумму долга. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в надлежащей форме.

На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 23.08.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик 23.08.2022 года взял в долг у истца 3 000 000 руб. по 10 % за каждый календарный месяц и обязался вернуть в срок до 23.12.2022.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и ФИО2 взял на себя обязательство вернуть сумму долга в общей сумме 3 000 000 руб. в срок, установленный договором займа – не позднее 23.12.2022. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательством заключения между сторонами договора займа является Договор займа №1 между сторонами, подписанный ответчиком. Подлинник Договора займа №1 представлен в материалы дела.

Форма договора займа, заключенного между сторонами соответствуют ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт возврата денежных средств по договору также должен быть подтвержден в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ссылается в обоснование иска на то, что обязательства по возврату денежных средств, предусмотренных договором займа, ответчиком не исполнены до настоящего времени. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа перед ФИО1 суду не представлены.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 3 000 000 руб.

Согласно условиям договора, денежные средства передаются под 10% в месяц. Условия возврата основного долга и выплаты процентов следующие (п.4 Договора):

- 23 сентября 2022 года - 300 000 рублей проценты за пользование денежными средствами;

Истец и его представитель просят взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по расписки от 23.08.2022 за период с 24.08.2022 по день фактического исполнения обязательств.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 24.08.2022 года по 12.04.2023 включительно, размер которой составляет 2 090 000 руб.

При этом, суд полагает законными требования истца о взыскании процентов за период с 13.04.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате суммы основного долга в размере 3 000 000 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки на основании п.1 ст. 308.3 ГК РФ, как не основанных на законе. Так в соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема оказанных юридических услуг (составление иска и участие в суде в одном судебном заседании), категории дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000,00 руб., в подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг, акт выполненных работ и расписка о получении денежных средств в размере 1200 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 200 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 23.08.2022 в размере 3 000 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 24.08.2022 по 12.04.2023 в размере 2 090 000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30200 рублей.

Производить начисление процентов за пользование суммой займа с 13.04.2023 года по день фактического исполнения обязательств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по возврату суммы основного долга (суммы займа в размере 3 000 000 руб.) в пользу ФИО1 исходя из процентов в размере 10% в месяц на сумму остатка основного долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, Е.В. Киреева.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ