Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Аврабиева М.М., при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении ему срока для принятия наследства оставшегося после смерти жены ФИО1, мотивировав его следующими доводами.
Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахской ССР, является мужем и наследником первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-ОЖ № выданным отделом ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью о смерти №.
При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО4 с просьбой, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею открыто наследственное дело №, однако, руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ.
С заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, он не обратился в нотариальные органы в связи с тем, что ему не было известно, в силу преклонного возраста, о своем праве на вступление в наследство в шестимесячный срок и трудным материальным положением.
Восстановление срока принятия наследства имеет для него юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.
Нотариус Гудермесского нотариального округа ФИО4, при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С соблюдением положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного нотариуса, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Нотариус ФИО4 своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в ЧР, о чем отделом ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права серии и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома площадью 90,90 кв.м. условный № и ? доли земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № расположенных по адресу: ЧР, .
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, и недвижимое имущество наследодателя, принадлежавшее ему на день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право ФИО2 как наследника по закону, на принятие наследства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 суд признает законным, обоснованным, и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Казахской ССР срок для принятия наследства, оставшегося после смерти жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома площадью 90,90 кв.м., кадастровый (условный) № и ? доли земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № расположенных по адресу: ЧР, .
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд в Верховный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.М. Аврабиев