Дело № 5 - 101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** ***, гражданина РФ, зарегистрированного по ***, проживающего по ***, сожительствующего, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов работающим в *** со среднемесячным доходом *** рублей, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным *** ***, подразделение ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 6.04.2025 г. в 20.50 часов в *** по ***, на неоднократные требования сержанта полиции К.Е.В. пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 выражен отказ, осуществлено размахивание руками, попытка уйти.

ФИО1 не признана вина в совершении правонарушения.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, приходит к нижеизложенному.

Административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее в тексте - федерального закона) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13 федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и 4 ст. 30 федерального закона).

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, вина в его совершении подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, составленного уполномоченным должностным лицом, форма, содержание которого соответствуют ст.28.2 КоАП РФ, имеющего разъяснение процессуальных прав, обязанностей; письменным рапортом полицейских ОРППСП МО МВД «Юргинского», протоколом об административном задержании от 6.04.2025 г., составленным в отношении А.В.ВБ. в качестве лица, совершившего административное правонарушение; письменными объяснениями Д.С.Г. и другими материалами дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, в отношении ФИО1 подлежит учету занятость общественным полезным трудом.

При назначении наказания судьей учтены ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, что позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Указать на перечисление административного штрафа, назначенного судьей, по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с<***> в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово, л/с04391А58010, ИНН <***>, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК18811601201010001140, УИН 18880042250060000382.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Тимофеева