РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 03 апреля 2023 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, лом №, в обоснование иска, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, лом №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № №, серии № №, выданные <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, которые уже на протяжении многих лет по данному адресу не проживают, адрес их проживая не известен, родственниками не приходятся, участия в оплате коммунальных услуг не принимают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении разбирательства по делу не просила, обоснованности причин неявки суду не представила, в удовлетворении иска не возражала.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, обоснованности причин неявки суду не представил, в удовлетворении иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии № №, серии № №, выданные <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что истцу ФИО1, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справки территориального отдела села Дивного администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> № от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из домовой (поквартирной) книги № для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что по спорному адресу значатся в числе зарегистрированных ответчики ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно справки врио начальника ОВМ Одела МВД России «Апанасенковский» ФИО7 № № от <дата>, по данным ППО «<данные изъяты>» ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> <дата> по настоящее время, ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> <дата> по настоящее время.

Из возращенной суду почтовой корреспонденции следует, что ответчики по спорному адресу не проживают, выбыли без снятия с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай