УИД № 26RS0009-01-2025-000615-84

дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2025 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом I - II группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, в городе <адрес>, около многоквартирного <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, так как был пьян.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- письменными объяснениями свидетеля И.А.А.-В., данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения ФИО1 нарушения;

- письменными объяснениями самого ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения нарушения;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях суд признает полное признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, повторное совершение однородного правонарушения.

Совершение административного правонарушения в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, который не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А.Г. Макарян