Решение по делу № 2А-4612/2023 от 10.07.2023

72RS0013-01-2023-003847-52

№2а-4612/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, ул.8 Марта, 1 10 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Соколовой О.М.,

при помощнике судьи Чаркове Д.А.,

с участием: прокурора – Конанчук А.Е.,

административного истца–представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4612/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области.

установил:

В Калининский районный суд г. Тюмени обратился административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

- запретить выезды за установленные судом пределы территории: г. Тюмени Тюменской области;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 за период отбытия наказания характеризуется отрицательно. ФИО2 совершено преступление в период нахождения под административным надзором, который ему был ранее установлен решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2020 года сроком на 8 лет.

Представитель ФКУ ИК-1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном оюбъеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражений по исковому заявлению не высказал.

Прокурор считает, что исковое заявление является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из представленной суду характеристики и иных материалов следует, что ФИО2 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области прибыл <данные изъяты>

Для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеется нескольких оснований в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: по приговору Тюменского областного суда от 12 апреля 2010 года (в редакции постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 25 марта 2013 года) он осужден за совершение в отношении несовершеннолетнего лица особо тяжкого преступления, и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени – мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10 февраля 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 22 апреля 2022 года) за совершение преступления небольшой тяжести в период установленного в отношении него административного надзора решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 27 апреля 2020 года.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3 ч. 1 ст. 5 Закона).

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за преступление относящееся к категории особо тяжкого преступления в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей редакции), согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с устанавливаемыми при нем административными ограничениями, с учетом личности административного ответчика и его поведения за весь период отбывания наказания.

Заявленные административным истцом ограничения соответствуют личности административного ответчика и его поведению за весь период отбывания наказания, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению осужденного ФИО2, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 270, 271, 272, 273 КАС РФ, судья

решил:

заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор по приговору Тюменского областного суда от 12 апреля 2010 года сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории: г. Тюмени Тюменской области;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому нахождению.

Разъяснить ФИО2 требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятии судом решения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова