Дело № 2-4342/2022
УИД 21RS0025-01-2022-004834-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 г. г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
Установил :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истец и ответчик заключили договор займа на сумму 1.500.000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа по первому требованию.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчика по требованию истца возвратил только часть долга в размере 700.000 руб. Оставшаяся сумма в размере 800.000 руб. не возращена до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 800.000 руб.
На судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, реализовал свое право участия в процессе через представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил иск удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, указав, что в связи с тяжелым материальным положением не смог вернуть всю сумму задолженности, по мере возможности обязуется долг погасить.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Займодатель) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договора займа, по которому Займодатель передал, а Заемщик получил 1.500.000 руб. в заем и обязался вернуть указанную сумму Займодателю по его первому требованию.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договоров займа ответчиком были приняты.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
Истец ФИО3 устно предъявил ответчику требование о возврате суммы долга, на что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 вернул ФИО3 700.000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате денежных средств.
До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму долга в размере 800.000 руб. не вернул, данные обстоятельства ФИО2 подтвердил в судебном заседании.
Доказательства погашения оставшейся суммы долга суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 800.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800.000 руб.; а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11.200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 г.
Решение21.10.2022