Дело № 2-4592/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Осколковой А.Н.,
при секретаре: Агаки А.А.,
31 августа 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 15 марта 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 625 000 рублей, на срок до 11 марта 2025 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8,90% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства по договору, однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 560 982 рублей 01 копеек, из которых: 535 060 рублей 01 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 18 335 рублей 43 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 138 рублей 1 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 448 рублей 47 копейки – штрафные проценты. Банком в адрес ответчика была направлена претензия о возврате кредита, уплате процентов, которая оставлена без исполнения. АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№... от 15 марта 2021 года в общей сумме 560 982 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 809 рублей 82 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на текущие расходы 15 марта 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 625 000 рублей, на срок до 11 марта 2025 года.
Кредитный договор между сторонами заключен на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Кроме того, в индивидуальных условиях (п. 14) указано, что подписанием Индивидуальных условий Заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.
Заемщик в свою очередь обязалась вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,90% годовых.
Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 15 524 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).
По условиям п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, зачисление кредита осуществлено банком на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в банк в дату заключения договора.
Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита ФИО1, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Однако ответчиком допускается нарушение исполнения условий договора о предоставлении кредита, в связи с чем, в адрес ответчика направлено письмо о досрочном погашении задолженности по кредиту по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 558 372 рубля 67 копейки. Указанную задолженность предложено погасить в течение 30 календарных дней с момента направления требования, требования о погашении задолженности ответчиком не исполнено.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заёмщиком ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора, поскольку он не исполняет обязательства, установленные договором, в части внесения сумм обязательных платежей по договору.
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика ввиду неисполнения условий кредитного договора задолженности по договору, которая по состоянию на "."..г. составляет 560 982 рублей 01 копеек, из которых: 535 060 рублей 01 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 18 335 рублей 43 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 138 рублей 1 копейка - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 448 рублей 47 копейки – штрафные проценты.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска АО «ЮниКредит Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 8 809 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением № 17278 от 22 июня 2022 года.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 8 809 рублей 82 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1 ( в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 560 982 рубля 01 копейка, из которых: 535 060 рублей 01 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 18 335 рублей 43 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 138 рублей 1 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 448 рублей 47 копейки – штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 809 рублей 82 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: в окончательной форме решение принято 7 сентября 2022 года (3, 4 сентября 2022 года – выходные дни).
Судья: подпись
Подлинник документа хранится в
Волжском городском суде
в материалах дела № 2-4592/2022
УИД 34RS0011-01-2022-006467-22