Дело № 2-2729/2025 КОПИЯ

УИД № 54RS0001-01-2025-002213-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панковой И.А.,

при помощнике ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к мэрии ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом. 9, с кадастровым номером ..., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Истцом подано заявление нотариусу нотариального округа ... ФИО2 о принятии наследства. Других наследников у ФИО4 нет, в браке он не состоял, детей не имеет. Отец ФИО4 – ФИО5 решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав.

Установленный законом, срок для принятия наследства пропущен истцом, в связи с тем, что ФИО4 принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 34494 было направлено извещение ... об уведомлении ФИО10 о том, что ее сын пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Уведомление было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Дзержинского и ...ов ... ФИО10 было направлено извещение о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач в ходе специальной военной операции. Таким образом, как указывает истец, сведения о смерти сына были получены истцом уже после истечения шести месяцев со дня его смерти, в связи с чем, срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя, который доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик – мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО11, Управление Росреестра по Новосибирской области извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 14) ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., пом. 9. Иным участником долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним – доля в праве 1/2, является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сери ... а также ответом специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску (л.д. 6).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., пом. 9.

Как следует из материалов дела, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО5 и ФИО6 (л.д. 8).

Из справки начальника горотдела ЗАГС (л.д. 9-10) усматривается, что в Усть-Каменогорском городском отделе ЗАГС Управления юстиции ... имеется запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5, после регистрации которого, фамилия супруги изменена на «ФИО7». Брак расторгнут а/з ... от ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГСом ....

Согласно свидетельству о заключении брака (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО3, после регистрации, которого фамилия супруги изменена на «ФИО8» (л.д. 11).

Из извещения Военного комиссариата Дзержинского и ...ов ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 13).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Соответственно, ФИО10 (мать) является наследником первой очереди по закону.

Из ответа нотариуса ... ФИО2 усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, в связи с тем, что ФИО10 не может подтвердить факт принятия наследства по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска данного срока уважительной, при этом, исходит из того, что сведения о смерти сына были получены истцом уже после истечения шести месяцев со дня его смерти.

При этом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО10 фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.

Поскольку ФИО10 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом. 9, после смерти сына, в связи с чем суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону.

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО10 к мэрии г. Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО10 срок для принятия наследства после смерти сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Копия верна

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2729/2025 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья