УИД: 66RS0017-01-2025-000204-87
№ 2-206\2025
Мотивированное решение составлено 07.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 1 июля 2025 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО3 обратился в суд к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не составлял. После его смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке по вышеуказанному адресу. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Истец является родным братом наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти брата путем открытого владения и пользования недвижимым имуществом, несения бремени его содержания. В связи с чем, просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют.
Определением суда от 07.05.2025 к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направил, предварительно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, правопритязаний на объект недвижимого имущества, являющийся предметом искового заявления, не имел, исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО5, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на имущество не претендует.
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> УЗАГС <адрес>, а также копией свидетельства о смерти.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, один с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками, выданными Свердловской сельской администрацией и представленной копией домовой книги, в настоящий момент зарегистрированных лиц не значится.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Свердловской сельской администрацией, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ завещание в администрации не оформлял.
Согласно ответа нотариуса р.<адрес> ФИО6 на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращались.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенные по адресу <адрес>.
Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок подтверждается следующими документами: свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, права на спорный земельный участок № и жилой дом с кадастровым номером №, зарегистрированы за ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО1 отсутствуют, поскольку согласно информации, представленной отделом ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель детей не имел, на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял.
Согласно копии свидетельства I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов произведена запись №.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется
Вместе с тем, как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 его брат – ФИО3 – истец по делу фактически принял наследство, поскольку стал открыто владеть указанным недвижимым имуществом, сделал ремонт в доме, оплачивал коммунальные платежи, пользовался имуществом как своим собственным, при этом к нотариусу Артинского нотариального округа в установленный законом срок не обратился.
Из представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Свердловской сельской администрацией, следует, что ФИО3. ухаживал за приусадебным участком до настоящего времени, производил ремонт дома и построек п адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время следит за приусадебным хозяйством, обрабатывает, благоустраивает земельный участок.
Как следует из товарных чеков, представленных в материалы дела, в период с ноября 2024 по март 2025 ФИО3 оплачивал строительные материалы с указанием доставки по адресу <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу положений ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как следует из материалов дела ФИО3 является полнородным братом наследодателя ФИО1 и, соответственно, наследником второй очереди, который должен призываться к наследованию по закону после смерти ФИО1, поскольку наследники первой очереди отсутствуют.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, других наследников, в том числе и первой очереди по закону. Не имеется.
Между тем, ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти брата ФИО1, поскольку после смерти наследодателя следит за сохранностью недвижимого имущества, производит ремонт, несет бремя его содержания.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (<данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об объектах недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Гусарова