Постановление по делу № 5-12/2025 от 06.02.2025

23RS0036-01-2025-000174-51

Дело №5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 06 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении М.М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р.Дагестан, <адрес>, не работающего, водительское удостоверение № от 10.08.2018г., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

М.М.М. совершил административное правонарушение – допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, водитель М.М.М. управлял автомобилем марки «КАМАЗ» г/н № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и на пересечение <адрес> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «ЧЕРИ» г/н №, водитель ФИО1, двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В судебное заседание М.М.М. не явился о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что М.М.М. совершил выезд на встречную полосу дорожного движения по <адрес>, в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, а также скрылся с места совершения ДТП. Просит признать М.М.М. виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РОССИИ по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность М.М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 06.01.2025г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, водитель М.М.М. управлял автомобилем марки «КАМАЗ» г/н № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и на пересечение <адрес> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «ЧЕРИ» г/н №, водитель ФИО1, двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 06.01.2025г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2025г.;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 06.01.2025г.,

- объяснением от 06.01.2025г.;

- объяснением;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.12.2024г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2024г.;

- объяснением;

- рапортом;

- протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от 15.12.2024г.;

- требованием о вызове получения объяснений;

- карточкой учета транспортного средства;

- планом оперативно – розыскных мероприятий по факту ДТП КП-36785 от 15.12.2024г.;

- рапортом;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.01.2025г.;

- объяснением от 05.01.2025г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2025г.;

- фото-таблицей;

- и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При составлении протокола об административном правонарушении, М.М.М. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции М.М.М. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину М.М.М. и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде лишения М.М.М. права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа суд считает чрезмерно суровым и неэффективным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать М.М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 06 месяцев.

Копию постановления направить в МВД России ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, инспектору ФИО2 – для сведения, а водителю М.М.М. для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья