К делу № 1-373/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 18 июля 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Арушанян А.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

23.05.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи с использованием мобильного телефона «Инфиникс» с абонентским номером <...>, через сеть интернета, в приложении «Телеграмм», договорилась с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя платежный терминал в <...>, примерно в 15 часов 00 минут, перечислила неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства в сумме 3000 рублей и получила сообщение с адресом тайниковой закладки. 23.05.2023 г. примерно в 18 часов 25 минуты, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <...> в г. Армавире Краснодарского края, реализовывая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в земле, нашла сверток содержащий порошкообразное, кристаллическое вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,24 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое положила в правый карман надетых на неё джинсовых брюк.

<...> в 18 часов 30 минут находясь возле <...> в г. Армавире, Краснодарского края, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача). В этот же день 23.05.2023 г. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. проведенного в помещении ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: <...>, в установленном законом порядке в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный сверток с вышеуказанным порошкообразным кристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,24 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признала в полном объеме и полностью согласилась с ним.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в том, что подсудимой понятно обвинение и она с ним полностью согласна, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное ФИО1, органом предварительного следствия правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, а ее вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления

Получатель: <...>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное, кристаллическое вещество содержащее в своем составе наркотическое средство именуемое – метадон (фенадон, долофин), включенное в список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой «0,22» грамма. Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз; полимерный сверток; отрезок изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 03.08.23г.>