Дело №2- 4618/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002956-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В,

при секретаре Хариной О.А,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, в лице законных представителей ФИО4, ФИО5, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира). Требования мотивированы следующим.

Указанная выше квартира с <дата> находится в собственности истцов в равных долях по <данные изъяты>. В жилом помещении был зарегистрирован сын истцов ФИО5, вместе с ним была зарегистрирована его жена ФИО4, а также их общий ребенок ФИО3, <дата> года рождения. Однако ответчики в связи с расторжением брака в <дата> выехали из квартиры на другое постоянное место жительства, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, их место проживания истцу не известно. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела истцы от исковых требований к ФИО4 отказались, производство по делу в отношении указанного ответчика была прекращено определением суда. К участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО3 привлечен ФИО5

Истцы в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов ФИО6, действующий по доверенности, в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что в квартире ответчики не появлялись, их вещи были вывезены, место жительства ФИО3 определено с матерью, которая препятствует общению ребенка как с отцом ФИО5, так и с истцами, которые доводятся ответчику бабушкой и дедушкой.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Квартира общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности истцов ФИО1, ФИО2 с <дата> в равных долях по ? (выписка из ЕГРН от <данные изъяты>, выписка из ЕГРН от <данные изъяты>).

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы с <дата> ФИО4, с <дата> - ФИО5, с <дата> - их несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата> года рождения. Согласно копии паспорта ФИО5 снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении с <дата>, имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно ответа Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска от 10.07 2023 ФИО4 является матерью ФИО3, <дата> года рождения, ее отцом указан ФИО5

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 01.04.2019 утверждено мировое соглашение, по условиям которого место жительства ФИО3 определено с матерью ФИО4, определены условия и порядок общения отца с ребенком.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1 ст. 27 Конвенции).

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст.292 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Несовершеннолетняя ФИО3 приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи родителей своего отца, вселена истцами в жилое помещение и проживала в нем; в силу возраста она не имеет возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права и определять свое место жительства. Судом не установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 приобрела право пользования каким-либо иным жилым помещением, истцы не перестали быть ее родственниками (бабушка и дедушка).

На основании изложенного основания прекращения права пользования жилым помещением у ответчика ФИО3 не установлены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, в лице законных представителей ФИО4, ФИО5, о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова