ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 23 мая 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, являющегося пенсионером по возрасту, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... в 16 часов 20 минут по адресу ..., вблизи ..., ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения..
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 14 часов 0 минут поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что ФИО1 стучит в ворота её дома (люд.3).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... следует, что ... около 13 часов 55 минут он находился по адресу: .... В это время в ворота дома стал стучаться ФИО1 (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО4 от ... следует, что она ... около 13 часов 55 минут находилась у себя дома по адресу: .... В это время в ворота дома стал стучать ФИО1. ФИО5, который был с ней в доме, вышел на улицу и сказал ФИО1, чтобы последний уходил. Она в это время позвонила в полицию.. Позже ... около 16 часов 20 минут она находилась на ..., у ... и слышала как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на улице, на её требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал. (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... он около 16 часов 20 минут находился вблизи ... он выражался грубой нецензурной бранью, на требования прохожих прекратить выражаться грубой нецензурной бранью он не реагировал (л.д. 7).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 16 часов 55 минут ... до 10 часов 20 минут ....
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 55 минут ... до 10 часов 20 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ С.В. Кушин
Копия верна:
Судья С.В. Кушин