Копия УИД№
дело №
учет №г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2025 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7,ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО2 выдана кредитная карта Сбербанка России со счетом №, предоставлен кредит в сумме 230000 руб.Должник денежные средства не вернул.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик ФИО14
За период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 161275,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 29965,04 руб.; просроченный основной долг – 131310 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по указанной банковской карте в размере 161275,04 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5838,25 руб.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО3 лице законного представителя ФИО8, и ФИО4 лице законного представителя ФИО5.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО10 иск поддержал.
В судебном заседанииФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, иск не признала.
В судебном заседанииФИО14, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1,иск признала частично.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 2 статьи 811 названного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно пункту 63 вышеназванного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судом установлено, что на основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана кредитная СберкартаМИР ТП-1001 со счетом № с лимитом 230000руб. под 29,8 % годовых. По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Обязательства по кредиту заемщиком не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по банковской карте образовалась задолженность в размере 161275,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 29965,04 руб.; просроченный основной долг – 131310 руб.Доказательств погашения задолженности либо иного расчета задолженности суду не представлено.
К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО11по заявлениюнаследников – ФИО3 и ФИО1 в лице их законных представителей.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение по адресу: <адрес>, пгт. Васильево, территория СНТ Васильево-1 (завод им. Горького), участок 176;
- 450 обыкновенных именных акций с причитающимися дивидендами ПАО «Татнефть» им.ФИО12.
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество по 1/2 доли каждому наследнику.
Поскольку общая стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер задолженности по кредиту, учитывая, что вопреки условиям кредитного договора и положениям закона допущено нарушение по кредитному обязательству, выразившееся в невыплате суммы долга по договору, следовательно, требования банка о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Доводы ответчиков о том, что размер задолженности должен быть взыскан с наследников по 1/2 части задолженности, судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку по смыслу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, которые становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
Таким образом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5838,25 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО7 (ИНН: №) в лице законного представителя ФИО8 (ИНН: №), ФИО6 (ИНН: №) в лице законного представителя ФИО5 (ИНН: №), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору со счетом № в размере 161275 рублей 04 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5838 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 01.04.2025
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина