78RS0009-01-2022-007645-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «18» сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43808 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1514 руб. 26 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.02.2017 г. между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор). При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В. соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен 19.03.2017 г.. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ДПК-001 от «14» марта 2013 года и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от «14» марта 2013 года (Реестр уступаемых Договора первичной цессии) «06» июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от «06» июля 2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от «06» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав).

В исковом заявлении просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 19.03.2017 г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г., (дата перехода права требования) по договору 070 09 0 1702171051, в размере 43808,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1514,26 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В судебное заседание истец и ответчик явку не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении представителем истца ФИО3 указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.02.2017 г. между ООО МК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 12 000 руб., под 766, 50% годовых. ФИО4 условия договора должным образом не выполняет.

29.01.2023 г. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ДПК-001 от «14» марта 2013 года и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от «14» марта 2013 года. (Реестр уступаемых Договора первичной цессии) «06» июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «06» июля 2020 года. и Выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от «06» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав)

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

Таким образом, истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом после 19.03.2017 г. не вносились. В связи с чем, перед банком образовалась просроченная задолженность.

Доказательств отсутствия вины ФИО1. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК Российской Федерации).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета, предоставленного банком, который произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с учетом поступивших от заемщика платежей.

За период с 19.03.2017 г. по 06.07.2020 г. сумма задолженности составляет 43 808 руб. 40 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 12 000 руб. 00 коп., сумма процентов – 24 000 руб. 00 коп., сумма штрафов 7 808 руб. 40 коп..

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 1514 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 07.06.2021 г. и № от 24.08.2020 г.. Также истец понес почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме с учетом удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Ай Ди Коллект» (№) задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору №, в размере 43 808 руб. 40 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Ай Ди Коллект» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 1 514 руб. 26 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Ай Ди Коллект» (№) почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова