Дело № 2-3640/2023

64RS0043-01-2023-004116-86

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Границкой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Западный» (далее – Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 02.02.2013 года, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 132 885,91 руб. на срок по 02.02.2016 года с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Первоначальный кредитор свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и ответчику предоставлены денежные средства в 132 885,91 руб.

В период с 26.02.2014 года по 25.018.2023 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 25.08.2023 года составила: 132 885,91 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 года; 32 442,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 года; 327 234,28 руб. – сумма процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года; 4 352 013,55 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиты, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 364 644,43 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) « 2023-0907/118 от 27.01.2023 года.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 24.05.2023 года. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства: 132 885,91 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 года; 32 442,85 руб. – сумму неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 года; 327 234,28 руб. – сумму процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года; 100 000 руб. – неустойку в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиты, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года; проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 02.02.2013 года, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 132 885,91 руб. на срок по 02.02.2016 года с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 352,42 руб.

Денежные средства в размере 132 885,91 руб. предоставлены банком ответчику ФИО2, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

ФИО2 нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

С условиями кредитного договора ответчик согласилась, подписывая кредитный договор.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 27.01.2023 года.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежат взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № № от 02.02.2013 по состоянию на 25.08.2023 года составляет: 132 885,91 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 года; 32 442,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 года; 327 234,28 руб. – сумма процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года; 4 352 013,55 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиты, рассчитанная за период с 27.02.2014 года по 25.08.2023 года.

Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № № от 02.02.2013 в общей сумме – 592 563,04 руб., проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1 % в день на сумму основного долга за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 02.02.2013 года в размере 592 563,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН №) проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга по кредитному договору № № от 02.02.2013 года за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга по кредитному договору № № от 02.02.2013 года за период с 26.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья