?Дело № 2-А227/2025
УИД 48RS0005-02-2025-000172-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07мая 2025 года село Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Королевой С.Е.,
при секретареКарташовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Истец заместитель начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Краснинское РО СП УФССП России по Липецкой области адрес подразделения: ул. Октябрьская, д. 32, <...>, ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от 14.09.2022 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС № от 26.04.2022, выданного органом: Краснинский судебный участок Становлянского судебного района Липецкой области по делу № 2-А111/2020, вступившему в законную силу 14.07.2020, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 511 256,26 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: КПК "Кедр", адрес взыскателя: ул. Грибоедова, д. 58, оф. 304, г. Рязань, Рязанская обл., Россия, установила, что должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный <адрес>. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. В связи с чем, просила обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 14.09.2022 г. на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС № от 26.04.2022, выданного органом: Становлянский районный Липецкой области по делу № 2-А111/2020, вступившему в законную силу 14.07.2020, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 511 256,26 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: КПК «Кедр», возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный относительно ориентира в границах участка расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрирован за ФИО2, дата регистрации: 17.12.2018, номер регистрации: №, вид права: собственность, ограничение (обременение) права: запрещение регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.08.2024.
Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.
При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.20215 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Поскольку Краснинское РОСП УФССП России по Липецкой области входит в систему государственных органов исполнительной власти, то при подаче иска освобождены от уплаты государственной пошлины и она подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 руб. согласно ст.333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника- удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный относительно ориентира в границах участка расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрирован за ФИО2, дата регистрации: 17.12.2018, номер регистрации: №, вид права: собственность, ограничение (обременение) права: запрещение регистрации.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий С.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 07мая 2025 года