Дело № 5-682/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2025 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Гарманова Анна Анатольевна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9, административный материал, поступивший 09 мая 2025 года в отношении

ФИО1, <...>, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь у жилого дома по адресу <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: