44RS0028-01-2023-000195-49
Дело №2-561/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года
Костромской районный суд Костромской области о составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что истец является сыном умершей ДДММГГГГ ФИО3 и умершего ДДММГГГГ ФИО4 ФИО2 является родным братом истца.
ФИО3 и ФИО5 на праве общей собственности принадлежала квартира по адресу: (адрес) кадастровым номером №
На имя истца имеется два завещания от ФИО4 и ФИО3, написанные 5 июня 2008 года, реестровый № и № Составлено и заверено главой Никольского сельского поселения Костромского муниципального района ФИО6
В наследство на данное имущество никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
Истец в установленный законом РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, фактически вступил в наследство, провел ремонтные работы, несет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные платежи.
Со ссылками на ст. ст. 12, 218, 1112, 1141, 1153, 1154, 1155, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: (адрес) кадастровым номером №; признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области надлежащим ФИО2 К участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по Костромской области, администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, администрация Костромского муниципального района Костромской области.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО7 не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Костромского муниципального района Костромской области оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещен надлежаще, в суд не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о прав на наследство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем случае стороной ответчика признаны исковые требования ФИО1
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Право собственности наследодателей ФИО3 и ФИО4 на спорную квартиру судом проверено, подтверждается выпиской из ЕГРН. Право истца наследовать данное имущество подкрепляется содержанием завещания ФИО4 и ФИО3 При этом завещание ФИО3 и ФИО4, составленное на имя ФИО1 о наследовании спорной квартиры не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 17.02.2023.
При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений у других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДДММГГГГ, и ФИО4, умершего ДДММГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.Е.Воронова