Дело № 2а-28/2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Гужва А.Ю., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 № является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на граждан, в Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области представляет МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области. МРЭО ГИБДД представило информацию о транспортных средствах в отношении ФИО1, которая отражена в иске.

В установленный срок до 01.12.2021 транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2020 год в сумме 41 559 руб. 00 коп. не оплачен. 22.08.2022 в качестве уплаты налога внесена сумма 1 091 руб. 96 коп. 12.10.2022 по решению налогового органа сумма налога уменьшена на 31 319 руб. 00 коп., в результате сумма недоимки составляет 9 148 руб. 04 коп.

В установленный срок до 01.12.2021 транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2020 год № в сумме 7 195 руб. 00 коп не уплачен. 12.10.2022 по решению налогового органа сумма налога уменьшена на 102 руб. 00 коп., в результате сумма недоимки составляет 7 093 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного транспортного налога с физических лиц за 2020 год по № в общей сумме 23 руб. 38 коп.

Согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находятся земельные участки, указанные в иске.

В установленный срок до 01.12.2021 земельный налог за 2020 год № в сумме 1040 руб. 00 коп. не оплачен. 17.08.2022 в качестве уплаты налога внесена сумма 206 руб. 66 коп., 22.08.2022 в качестве уплаты налога внесена сумма 509 руб. 68 коп., в результате сумма недоимки составляет 323 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного земельного налога с физических лиц за 2020 год ОКТМО 27707000 в общей сумме 03 руб. 38 коп.

В установленный срок до 01.12.2021 земельный налог за 2020 год № в сумме 588 руб. 00 коп. не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного земельного налога с физических лиц за 2020 год ОКТМО 27710000 в общей сумме 01 руб. 91 коп.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находятся объекты недвижимости.

В установленный срок до 01.12.2021 по налог на имущество физических лиц за 2020 в сумме 07 руб. 79 коп. не уплачен.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 2879859 от 01.09.2021, которое направлено в электронном форме через Личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не оплачен.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 38615 от 15.12.2021, которое вручено налогоплательщику 16.12.2021 посредством сервиса Личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом об отправке. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2а-320\2022 от 01.03.2022 в отношении ФИО1 В связи с поступлением возражений судебный приказ отменен 19.04.2022.

С учетом уточненных требований иска, согласно данным информационного ресурса налоговых органов: транспортный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 9 148 руб. 04 коп. уплачен в полном объеме; транспортный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 7 093 руб. 04 коп. и пеняя в размере 23 руб. 38 коп. уплачены в полном объеме.

Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ФИО1 оставшуюся сумму задолженности в сумме 924 руб. 74 коп., а именно: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 07 руб. 79 коп.; земельный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 323 руб. 66 коп. и пеню в размере 03 руб. 38 коп.; земельный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 588 руб. 00 коп. и пеню в размере 01 руб. 91 коп.

От представителя административного истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, уточненные административные исковые требования поддерживают, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что с требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными. Пояснил, что в своем ходатайстве истец поддерживает свои исковые требования в полном объеме, между тем в противоречие своим исковым требованиям сообщает об остатке задолженности в размере 924,74 руб. Данная задолженность ответчику была озвучена еще 13.01.2023 года. Квитанции об оплате задолженности были направлены истцу 23.01.2023 на электронную почту sekretar.r3900@tax.gov.ru в 14:14 часов. 13 января 2023 представитель ответчика обратился к инспектору ФИО2 посредством телефонной связи по номеру телефона <***>, для выяснения причин обращения административного иска. Инспектор пояснил, что задолженность у ответчика отсутствует, но есть задолженность по земельному налогу в размере 924,74 рубля, предоставить квитанцию на электронную почту отказался, пояснив, что ответчик должен обратиться в любое отделение с паспортом и ему выдадут квитанцию, и если ответчик проведет оплату, то инспектор снимет исковые требования. В этот же день ответчик обратился в МИ ФНС №8 г. Калининград к инспектору ФИО3, однако квитанцию на оплату задолженности выдать ему отказались. Посредством телефонной связи представитель ответчика вновь позвонил инспектору ФИО2 и на громкой связи они (ФИО2 и ФИО3) решили, что ответчик должен полностью оплатить земельный налог, так как у них не работают базы данных в связи со слиянием отделений налоговой, и они не могут отделить долг и основной текущий платеж. Квитанции ответчиком были оплачены в полном объеме, направлены инспектору ФИО2 Ответчик отметил, что он выстоял длительную очередь, предпринял максимально возможные попытки, чтобы урегулировать вопрос с образовавшейся задолженностью, которой фактически у него и не было. Он является инвалидом 2 группы по зрению, практически ничего не видит, страдает хроническими заболеваниями. Для ответчика представляет большую трудность ходить по инстанциям и проверять ошибки УФНС, которые в отношении него неоднократно допускаются. Ответчик считает, что необоснованные административные исковые заявления наносят ему моральный вред и нарушают его конституционные права, он всегда являлся добросовестным налогоплательщиком и позиция сотрудников налоговой инспекции ему явно не понятна. На основании изложенного, ответчик просит в заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме, прекратить производство по делу.

Кроме того, от ответчика по адресу электронной почты суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференцсвязи, в связи с тем, что он фактически проживает в г. Калининграде, дальность местонахождения суда для него является значимой, он является инвалидом по зрению, кроме того к дате и времени судебного заседания отсутствуют билеты Калининград – Славск, однако он бы хотел иметь возможность принять участие в судебном заседании, так как фактически нарушаются его права незаконным взысканием с него денежных средств. Суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Как следует из налогового уведомления № 2879859 от 01.09.2021 ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год на следующие транспортные средства: МАН SL 200, №, № в размере 3 358 руб. 00 коп.; Ситроен С5 KOMBI, № в размере 1 363 руб. 00 коп.; Лексус LS430, № в размере 6 889 руб. 00 коп.; Рено 23517, № в размере 15 руб. 00 коп.; Фольксваген GOLF, № в размере 1 311 руб. 00 коп.; МАН 19.403, № в размере 28 333 руб. 00 коп.; Форд TRANZIT, № в размере 144 руб. 00 коп.; Форд TRANZIT, № в размере 146 руб. 00 коп.; МАН SL200, № в размере 672 руб. 00 коп.; Ситроен С5 KOMBI, № в размере 273 руб. 00 коп.; Фольксваген GOLF, № в размере 262 руб. 00 коп.; МАН 19.403, № в размере 5 667 руб. 00 коп.; Форд TRANZIT, № в размере 29 руб. 00 коп.; Форд TRANZIT, № в размере 292 руб. 00 коп.

Сумма налога к уплате с учетом переплаты по № в размере 41 559 руб. 00 коп.; по ОКТМО 27727000 в размере 7 195 руб. 00 коп.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 01.12.2022 в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы автомобили: МАН 1932 19.403, 1996 года выпуска, рег.знак № с 11.08.2018 по настоящее время; ФОРД TRANSIT, 1992 года выпуска, рег.знак №, с 09.04.2019 по настоящее время; Форд TRANZIT, 1989 года выпуска, рег.знак №, с 30.09.2020 по настоящее время; РЕНО 19, 1991 года выпуска, рег.знак №, с 24.03.2015 по 29.01.2020, 29.01.2020 автомобиль снят с учета в вязи с изменением собственника; РЕНО 23517, 1991 года выпуска, рег.знак № 29.01.2020 автомобиль снят с учета по заявлению владельца; Лексус LS430, 2002 года выпуска, рег.знак №, с 29.11.2014 по 28.02.2020, 28.02.2020 автомобиль перерегистрирован на нового собственника.

По информации УМВД России по Калининградской области от 01.12.2022, по данным регистрационного учета кроме вышеуказанных транспортных средств в собственности ФИО1 еще имеются транспортные средства, которые не учтены в расчете транспортного налога и по ним исковые требования не предъявлены.

Налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в соответствии с которым, сумма транспортного налога уменьшена на 31 319 руб. 00 коп., в результате сумма недоимки составляет 9 148 руб. 04 коп.; по № сумма налога уменьшена на 102 руб. 00 коп., в результате сумма недоимки составляет 7 093 руб. 00 коп.

Кроме того, ФИО1 начислен земельный налог за 2020 на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, № в размере 666 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, № в размере 374 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 588 руб. и начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № в размере 49 руб.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 2879859 от 01.09.2021. В установленный срок транспортный налог за 2020 год, земельный налог за 2020 года, налог на имущество с физических лиц за 2020 года ФИО1 не оплачен. Административным истцом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 38615 от 15.12.2021, которое получено ФИО1 в электронном виде через Личный кабинет и в добровольном порядке не исполнены.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка Славского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании недоимки по налогу, пени.

Согласно определения мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу №2а-320/2022 от 19.04.2022 судебный приказ, выданный взыскателю Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области о взыскании с должника ФИО4 недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество и пени в общей сумме 50 553 руб. 53 коп. и государственной в доход местного бюджета в размере 858 руб. 29 коп., был отменен. 18.10.2022 года исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика поступило в Славский районный суд Калининградской области. Срок для обращения в суд не пропущен.

18.01.2022 налогоплательщиком в качестве уплаты налога внесена сумма 1 091 руб. 96 коп. В связи с корректировкой уплаченного транспортного налога исковые требования уточнены. Согласно данным информационного ресурса налоговых органов: транспортный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 9 148 руб. 04 коп. уплачен в полном объеме; транспортный налог с физических лиц за 2020 год № в размере 7 093 руб. 04 коп. и пеняя в размере 23 руб. 38 коп. уплачены в полном объеме. Оставшаяся сумма задолженности составляет 924 руб. 74 коп.

Возражая против удовлетворения иска в полном объеме, ФИО1 не указал доводы относительно не законности требования о взыскании с него недоимки по земельному налогу и налогу на имущество.

С учетом вышеизложенного, административные исковые требования Управления Федеральной Налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 07 рублей 74 копеек; земельный налог с физических лиц за 2020 год № в сумме 323 рубля 66 копеек и пеню в размере 03 рубля 38 копеек; земельный налог с физических лиц за 2020 год № в сумме 588 рублей 00 копеек и пеню в размере 01 рубль 91 копейка, в общей сумме 924 рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья О.С. Бондаренко