Дело № 2-282/2023 (25RS0020-01-2022-000391-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 1 070 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты, должник уплачивает банку пеню в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) XXXX.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу. Банк направил должнику письмо о погашении образовавшейся задолженности, однако задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 815 560,57руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 815 560,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 355,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что не оплачивает кредит, в связи с нахождением в местах лишения свободы и отсутствием заработка.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 1 070 000 руб. под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.

Из пункта 14 Индивидуальных условий, следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 12. Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежей Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) XXXX.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору XXXX переданы истцу.

Как следует из искового заявления, ответчик нарушила условия кредитного договора, денежные суммы вносились с нарушением установленных условиями договора сроков, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 815 560,57 руб., из них: 715 854,11 руб. – задолженность по возврату кредита, 99 706,46 руб. – задолженность по процентам.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств возврата суммы долга в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возврата кредита с причитающимися процентами, а потому заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 355,61 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 815 560,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 355,61 руб., а всего ко взысканию 826 916,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023.

Председательствующий И.С. Гавриленко