ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2022 (УИД 71RS0015-01-2021-004560-31) по иску заявление АО «Тулгорводоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения,

установил:

ОАО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 80574,89 руб..

Требования мотивированы тем, что сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» было проведено обследование водопроводных колодцев в . В результате обследования было выявлено непосредственное самовольное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца от 26.09.2019 №1355.

Собственниками домовладения по адресу: являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.10.2019.

Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013., предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле:W = S * V * Т. Согласно расчета у ответчиков образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения за период с 26.06.2019 по 26.09.2019 в размере 80574,89 руб..

Определениями суда от 01.04.2022 и от 12.05.2022 в качестве третьих лиц по делу были привлечены Управлениы Росреестра по Тульской области, администрация г. Тулы и ФИО10.

Определениями суда от 12.05.2022 в качестве соответчиков были привлечены ФИО11, ФИО7, ненадлежащий ответчик ФИО1 была заменена на надлежащего ответчика ФИО12.

В последствии, уточнив исковые требования, ОАО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 80574,89 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины, сославшись на то, что решением Ленинского районного суда по гражданскому делу № ФИО11 в натуре в счет доли выделено помещение расположенное по адресу: . 05.08.2010 ФИО11 подарила ФИО8, принадлежащую ей на праве собственности помещение и земельный участок, расположенные по адресу: . Сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» было проведено повторное обследование сетей водоснабжения в д. Старое Басово и выявлено, что к сетям водоснабжения подключен объект расположенный по адресу: , собственником которого в настоящее время является ФИО8, а иные помещения к централизованным сетям холодного водоснабжения не подключены, что зафиксировано в акте обследования от 30.06.2022, составленного в присутствии ФИО8.

Определениями суда от 06.07.2022 ненадлежащий ответчик ФИО11 была заменена на надлежащего ответчика ФИО8.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО12. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки суду не представлены и не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ одно отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Тулагорводоканал» (ранее ОАО «Тулагорводоканал») постановлением администрации г. Тулы № 1438 от 23.05.2015 наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Тула.

Сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» было проведено обследование водопроводных колодцев в и выявлено непосредственное самовольное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца от 26.09.2019 №1355.

Также сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» было проведено повторное обследование сетей водоснабжения в д. Старое Басово и выявлено, что к сетям водоснабжения подключен объект расположенный по адресу: собственником которого в настоящее время является ФИО8, а иные помещения к централизованным сетям холодного водоснабжения не подключены, что зафиксировано в акте обследования от 30.06.2022, составленного в присутствии ФИО8.

Как следует из выписки ЕГРН от 23.06.2022 собственником помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: с 22.06.2010, на основании договора дарения заключенного с ФИО11 является ФИО8.

Право собственности ФИО11 на вышеуказанное помещение возникло на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 2009 года по которому часть жилого дома( кв.№2) была в счет долей праве общей долевой собственности выделена в натуре ФИО11.

Согласно сведений технического паспорта на жилой дом по состоянию на 2008 год, из которого выделена часть дома ФИО11 был расположен по адресу: и состоял из 3-х квартир.

В настоящее время, как следует из материалов дела, владельцами являются ФИО12. ФИО3, ФИО4, ФИО5, а ФИО7.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу, является самовольное присоединение ответчиков к системе водоснабжения и пользование им.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно данным правилам договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения является заявка абонента на заключение такого договора, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

Пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную систему является самовольным пользованием.

Поскольку, как установлено, подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: к централизованным сетям холодного водоснабжения было осуществлено ответчиком ФИО8 с которым договор заключен не был, а доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено, то из вышеизложенного следует, что подключение к централизованной системе холодного водоснабжения ответчиком ФИО8 является самовольным.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г., предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле: W = S * V * Т, где:W - объем воды, определяемый по пропускной способности устройства с учетом полного сечения трубы в точке подключения; S - площадь сечения в точке присоединения; S рассчитывается по следующей формуле: S = 1/4tiD2; Где 71 = 3,14; D = 20 мм;Т - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное подключение;Т = 90 дней, V - скорость движения воды, = 1,2 м/сек.;W = l/4n*d2 *V*T = 1/4*3,14 * 0,0202 * 1,2 * 3600* 24ч*3 дня = 97,67м3. А в связи со сменой тарифа с 01.07.2019, W = l/4n*d2 *V*T = 1/4*3,14 * 0,0202 * 1,2 * 3600* 24ч*87 дней = 2832,37м3. Стоимость самовольно потребленного холодного водоснабжения составит: 26,60 руб. * 97,67мЗ= 2 571,42руб. 27,54 руб. * 2832,37 м3 = 78003,47 руб..

Таким образом, задолженность ФИО8 перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения за период с 26.06.2019 по 26.09.2019 составила в размере 80574,89 руб..

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При этом суд не находит основания для удовлетворения исковых требований в отношении ответчиков ФИО12. ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, поскольку доказательств нарушения прав истца со стороны данных ответчиков не предоставлено, в связи с чем полагает в иске к ним отказать.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу с ответчика ФИО8 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 436 руб. 20 коп. пропорционально удовлетворенному размеру судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования АО «Тулагорводоканал» к ФИО8 удовлетворить, а в исковых требованиях к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказать.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 80 574 руб.89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 руб. 20 коп., а всего в сумме 81 011 руб.09 коп..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.