дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Шоркиной А.П.

представителя УМВД России по адрес ФИО7,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу ------ ФИО5 к административному ответчику ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 (трех) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим за совершение преступлений средней тяжести к лишению свободы. Отбыл наказание. По решению ------ районного суда адрес от 24 января 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра и запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив. По решению ------ районного суда адрес от дата, административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц. После усиления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Трижды привлечен к административной ответственности. Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился. Административный ответчик просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, судимого по ------ УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления при рецидиве преступлений, решением ------ районного суда адрес от дата, установлен административный надзор, на 2 года, с ограничениями в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра и запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

По решению ------ районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц.

ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По постановлению начальника полиции ------ ЛО МВД России на транспорте от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

По постановлению Мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

По постановлению Мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

ФИО1 ФИО11 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом решений ------ районного суда адрес от дата и от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Баженова В.Н.