РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6117/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 о продлении административного надзора об установлении дополнительных ограничений, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и обязать его являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни установленные.

Требование мотивируют тем, что 12.12.2016 года гр. ФИО1 осужден Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в колонии общего режима. 23.01.2018 года гр. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день, по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 10.01.2018 года. Срок условно-досрочного освобождения истек 24.10.2018 года, судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. 28.04.2022 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры гр. ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения в виде: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 19.00 до 21.00 часов; запретить пребывание вне жилого либо иного помещения по избранному месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни установленные. После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, и общественной безопасности а именно: 18.01.2022 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; 05.04.2022 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статьи 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения более тяжких деяний и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Захаров А.Б. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично и с учетом совершенных правонарушений увеличить количество явок на регистрацию до 4-х, в остальной части иска просил отказать, так как истец обратился с иском, в котором просит продлить надзор за два административных правонарушения совершенных в течение года, однако уже после совершения данных правонарушений ответчику уже был продлен надзор и данные обстоятельства должны были быть учтены в прошлом судебном заседании, так как после решения суда от апреля 2022 года он новых административных правонарушений не совершил.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

12.12.2016 года гр. ФИО1 осужден Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в колонии общего режима.

23.01.2018 года гр. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день, по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 10.01.2018 года.

Срок условно-досрочного освобождения истек 24.10.2018 года, судимость до настоящего времени не снята и не погашена.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 26.05.2021 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Данным решением административному ответчику были установлены следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой; являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни ему установленные.

На учет в качестве поднадзорного лица ФИО1 был поставлен 11.06.2021 года. При этом, в течение срока надзора неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел в установленные дни, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Данные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от 31.07.2021 года, от 05.10.2021 года, от 21.12.2021 года, Вышеназванные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

28.04.2022 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры гр. ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения в виде: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 19.00 до 21.00 часов; запретить пребывание вне жилого либо иного помещения по избранному месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни установленные.

После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, и общественной безопасности а именно:

1). 18.01.2022 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

2). 05.04.2022 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для продления срока административного надзора для ответчика, так как ему продлили надзор 28 апреля 2022 года, а вмененные ему административные правонарушения были совершены до вынесения решения суда и поэтому повторно для продления учтены быть не могут.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 4-х раз в месяц, при этом необходимости в применении остальных мер административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения административного надзора:

увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 4-х раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев