Дело ...
УИД 16RS0...-60
Решение
именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 31 января 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №... в соответствии с которым 4 декабря 2005 года истец открыл ответчику банковский счет № ... и заключил с ответчиком договор № ... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». С 31 декабря 2005 года ответчик с использованием кредитной карты начала совершать операции по получению наличных денежных средств. В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств по возврату кредита, истец 5 мая 2008 года сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 119 886 рублей 96 копеек не позднее 4 июня 2008 года. Требование истца оставлено без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2023 года в размере 119 824 рубля 86 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 596 рублей 50 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 31 января 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым 4 декабря 2005 года ФИО1 открыт банковский счет № ... и предоставлена кредитная карта «Русский Стандарт» № ....
Погашение кредита согласно тарифному плану и Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» должно было осуществляться по окончанию каждого расчетного периода путем внесения минимальных платежей.
Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с 31 декабря 2005 года ответчик начала пользовалась кредитной картой, совершая операции с денежными средствами. Всего ответчиком получено в кредит 125 247 рублей 37 копеек. При этом ответчик нарушала порядок и сроки возврата кредита, допуская просрочки платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств 5 мая 2008 года истец сформировал и направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием в срок до 4 июня 2008 года досрочно погасить задолженность по кредитному договору в размере 119 886 рублей 96 копеек. Требование истца оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2023 года составляет 119 824 рубля 86 копеек.
Согласно сведениям, полученным из органов ЗАГС ответчик 26 января 2017 года вступила в брак, после чего сменила фамилию Габния на ФИО1.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок исполнения обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № ... от 4 декабря 2005 года наступил 4 июня 2008 года. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек 4 июня 2011 года.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 27 марта 2023 года.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом данное заявление также поступало в суд после истечении сроков исковой давности.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ..., ОГРН ...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Зиннуров