Дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 14 марта 2023 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении 49 ОМС № 064201,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», - совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих установленных при рассмотрении дела, обстоятельствах.

С 21 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 24 января 2023 года ФИО2, находясь по месту своего проживания: <адрес>, совершила действия, повлекшие нарушение тишины и покоя отдыхающей в ночное время ФИО3, проживающей в <адрес> в <адрес>, выразившиеся в воспроизведении музыки через домашнюю акустическую систему на повышенной громкости.

ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, рассмотреть данное дело в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

С учетом вышеизложенного, судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 22 февраля 2023 года.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Под выходными днями в настоящей статье понимается суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В силу пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <адрес>» к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и вина последней в его совершении, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 24 января 2023 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях за № 39, согласно которому 24 января 2023 года в 22 час. 55 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение от ФИО3, проживающей в <адрес>, о том, что сосед из <адрес> громко слушает музыку;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от 24 января 2023 года о том, что в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут 24 января 2023 года ФИО2, находясь в многоквартирном доме по адресу своего проживания <адрес>, воспроизводила музыкальные композиции на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой своей соседки ФИО3, проживающей в <адрес> <адрес>;

-объяснениями ФИО3 от 24 января 2023 года, из которого следует, что она весь день 24 января 2023 года находилась по месту своего жительства в <адрес> <адрес> и целый день у соседей из <адрес> по этому же адресу на повышенной громкости играла музыка. Внимания этому она не придавала, но около 22 часов 50 минут терпение у нее закончилось и она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции примерно в 23 часа 10 минут музыка прекратилась;

-объяснением ФИО2 от 24 января 2023 года, согласно которому 24 января 2023 года она находилась в квартире своего знакомого ФИО6, которые уехали в <адрес>. В данной квартире она употребляла спиртные напитки одна и слушала громко музыку. После чего примерно в 21 час 00 минут она уснула с включенной музыкой. Проснулась от стука в дверь, когда открыла, увидела сотрудников полиции, которые попросили выключить музыку, когда она выключила музыку было около 23 часов 10 минут. Оказалось, что она беспокоила своих соседей сверху из <адрес> <адрес>. Вину признает.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения.

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО2, по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как Совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочий день.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, полагает возможным, назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.П. Мочалкина